A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Ki fedezi az Omnibus-záradékot?


A szabványos üzleti autópálya-irányelv olyan szöveget tartalmaz, amelyet gyakran a „ omnibus-záradék. Ez a záradék a II. Szakaszban, az Automatikus felelősségre vonatkozó fedezetben biztosított kategóriában jelenik meg. Eltávolítja a további automatikus biztosítások szükségességét a kereskedelmi automatikus házirend keretében.

Omnibus-záradék

Az ISO üzleti automatikus házirend leírja a pártok (emberek vagy szervezetek) három kategóriáját, amelyek felelősségbiztosításnak minősülnek. Ezek az alább felsoroltak. A omnibusz a harmadik kategória leírása. Automatikusan lefedi mindazokat, akik megfelelnek a leírásának.

  1. Ön. Ez a megnevezett biztosított, azaz a nyilatkozatokban felsorolt ​​személy vagy szervezet.
  2. Megengedő felhasználók. Ez magában foglalja mindazokat, akik az Ön engedélyével fedett autót használ. Például, a munkatársa a cég tulajdonában lévő járművet szállítja a szállításhoz.
  3. Különlegesen felelősek. Ez a kategória magában foglalja mindazokat, akik felelősek a fent leírt biztosítás magatartásáért. Ez azt jelenti, hogy magában foglalja mindazokat, akik felelősek a megnevezett biztosított vagy a megengedő felhasználó magatartásáért.

Fedezi a Vicarious felelősséget

Az omnibus-záradék automatikusan magában foglalja mindazokat, akik felelősségre vonhatók az engedetlen felhasználó gondatlanságáért vagy gondatlanságáért. Ez azt jelenti, hogy minden olyan személyre vonatkozik, aki felelősséggel tartozik a megnevezett biztosított vagy jogosult vezető által elkövetett gondatlanságért. Ezeket a feleket csak a megnevezett biztosított vagy engedéllyel rendelkező személy cselekményeiért való felelősségük fedezi. Nem tartoznak ide közvetlen felelősség az autóbalesetben.

A felelősségvállalás olyan felelősséget jelent, amelyet valakinek tulajdonítanak, aki nem hozott létre gondatlan cselekményt. A személy vagy a társaság felelősséggel tartozhat a jogsértés miatt elkövetett gondatlanságért.

A munkáltató felelősségre vonható a gondatlan alkalmazott által okozott automatikus balesetért. Ez azért van így, mert a munkáltatók a közjogi felelősség alapján felelősségteljes cselekményeikért felelősek a munkavállalóik által végzett munkavégzés során. A legtöbb esetben az általános vállalkozók nem felelősek a független vállalkozók gondatlanságáért. Van azonban néhány kivétel. Ha egy fővállalkozó jelentése az alvállalkozó által okozott balesetért felelősnek kell lennie, ezért az alvállalkozó automatikus házirendjében az általános szerződési záradék alapján fedezhető a ruha.

Itt van egy példa.

Példa

A Capital Construction egy általános vállalkozó, amelyet egy kereskedelmi épület építésére alkalmaztak. A főváros Peerless Paving-t bérel, hogy új parkolót hozzon létre a létesítményben. A tőke megköveteli, hogy a projektben részt vevő valamennyi vállalkozó egy keskeny műúton keresztül lépjen be az építési területre és kilépjen az építkezésből. A műút nehéz hozzáférni, különösen nagy teherautók esetében. Ahhoz, hogy belépjen a helyszínre, a tehergépkocsi-vezetőknek U-fordulatot kell végezniük, áthaladni egy gyalogos átjárón, majd át kell járniuk egy járdán.

A Peerless Paving hat teherautót birtokol, amelyek mindegyike biztosítva van a normál üzletszabályzat szerinti felelősség alól. A Peerless Paving megkezdi a parkoló építését. Befejezi az ásatási és osztályozási munkát, és meghatározza az alpontot. A következő lépés az aggregált alapréteg telepítése. A Peerless munkatársa összegyűjti az aggregátumot a cég teherautójában, és visszaáll az építkezésre. Belép a keskeny műútba, amikor véletlenül eljut egy gyalogoshoz. A gyalogosok súlyosan megsérülnek, és testi sérülésekre készteti a Peerless Paving-t és a Capital Construction-ot.

A Peerless elleni öltönyt a burkolóvállalat automatikus felelősségbiztosítása fedezi.

A gyalogos a fővállalkozóval szemben támasztott öltönyében azt állítja, hogy a Capital sajátos kockázatot hozott létre, amikor megkövetelte a vállalkozóknak a keskeny műút használatát. Azt állítja, hogy a műút természetesen veszélyes volt, és hogy a főváros felelős a balesetért, mert nem vette figyelembe az óvintézkedéseket, hogy megvédje a lakosságot a sérülésektől. A Capital a Peerless Paving automatikus felelősségbiztosításával keres a lefedettséget.

Ha a főváros felelős a Peerless vezető által okozott balesetért, akkor azt a gyalogos igénybevételének fedeznie kell a burkolóvállalkozó automatikus felelősségvállalási fedezete alatt. Az automatikus házirend automatikusan fedezi a biztosított magatartásáért felelős személyt. Mind a Peerless, mind a munkavállalói vezetője a Peerless automatikus felelősségbiztosításában biztosított.

Nincs szükség jóváhagyásra

Amint azt fentebb említettük, az omnibus-záradék megszünteti a további automatikus biztosítások szükségességét a kereskedelmi automatikus felelősségvállalás fedezetében. A házirend automatikusan magában foglalja mindazokat, akik felelősek a megnevezett biztosított vagy a megengedhető vezető viselkedéséért. Az előző példában a Capital Construction automatikusan fedezi a Peerless Paving autópolitikája által biztosított biztosítékot. Nincs szükség jóváhagyásra.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Hogyan módosíthatja a vállalati bejegyzéseit?

✔ - Adószakértő bérlése a kisvállalkozások számára

✔ - Az ökológiai gazdaságok számára hozzáadott értéket képviselő termékek


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!