A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Mi az implicit hatóság?


Azáltal, hogy a munkatársát névcímkével adja meg, a vállalkozás az adott személynek azt a hatóságot adott. Készen állsz erre?

Az implicit jogosultság olyan helyzetben jön létre, amikor valaki más nevében való cselekvésre való jogosultságot a személy cselekedetei feltételezik. Az implicit hatóság eltér a tényleges hatóságtól, és mindkettő az ügynökség elvének része.

Itt van egy példa a hallgatólagos hatóságra: Az autókereskedő tárgyalásokat folytat a vevővel, és azt mondja: "Adok neked egy ingyenes rozsdamentesítő kezelést." A vevőre gyakorolt ​​hatás az, hogy az eladó jogosult arra, hogy ezt az ajánlatot tegye.

De mi van, ha nem? Ebben az esetben a menedzser nehéz helyzetben van, hogy engedélyezi-e az ajánlatot, vagy visszaviszi.

Mi az Ügynökség alapelve?

Az Ügynökség olyan jogi helyzet, amelyben az egyik fél a másik nevében jár el. Az egyik fél az ügynök, a másik fél pedig a megbízó. Az ügynökség két példája az ingatlan és a biztosítás, ahol az ügynökök nevében "ügynökök" néven szerepelnek.

Az ügynöknek van feladata és felelőssége, amelyet néha az "OLD CAR" rövidítéssel fejeznek ki. Ezek a feladatok:

  • Engedelmesség: A megbízó közvetlen utasításai alapján eljárva
  • Hűség: Nem áll fenn összeférhetetlenség
  • Közzététel:A főbb fontos tények és kérdések elmondása
  • Titoktartás:Nem tájékoztatja az információt, hogy a fő párt magánszemélyt akar tartani
  • Számvitel:A kiadások és a fontos dokumentumok nyomon követése
  • Megfelelő gondosság:Nem gondatlanság a megbízó nevében eljárva

Hogyan kapcsolódik az implicit hatóság az Ügynökséghez?

Az implicit hatóság az ügynökség ezen elve alapján egyfajta hatóság.

A névcímke viselése, mint a fenti példában, valaki közvetett jogosultságot ad arra, hogy a munkáltató vagy más vállalkozás ügynöke legyen.

A másik típusú jogosultság kifejezett jogosultság (néha tényleges hatóság), amelyet kifejezetten egy szerződésben (szóbeli vagy írásbeli) adnak meg. Ingatlanügynök esetében például az ingatlan és az ügyfél között általában írásos szerződés van, amelyben az ügyfél írásos felhatalmazást ad az ügynök számára, hogy az ügyfél nevében járjon el.

Nagyon gyakran kifejezett jogosultságot korlátozza a szerződés feltételei.

Az, hogy hogyan lehet valaki feltételezni vagy feltételezni, hogy jogosultsággal rendelkezik, az adott helyzettől függ.

Felelősség és implicit hatóság

Amikor egy ügynök vagy munkavállaló hallgatólagos hatósággal jár el, felelősséget vállal a vállalkozás és a személy számára. Az autókereskedő esetében a felelősség csak az autó alacsonyabb nyeresége lehet, de más esetekben a felelősség súlyosabb lehet. Például, ha egy sípálya munkatársa lehetővé teszi, hogy a sífelvonóba tiltott személy (a vállalat politikájának megsértésével) és a síelő sérülést szenvedjen, a munkavállaló olyan felelősséget hozott létre, amely nagy összegű költséget jelenthet a vállalat számára.

Bár úgy tűnhet, hogy a vállalat szenved a felelősségtől, a vállalat azt állíthatja, hogy a munkavállaló a felelősségi körén kívül lépett fel, így a munkavállaló felelősséggel állt.

Hogyan működik az üzleti kapcsolat az implicit hatósági visszaélésekkel?

Tegyük fel, hogy van egy alkalmazottja, aki hajlandó „eladni a boltot”. Ez egy olyan eset, amiről ismerem egy alkalmazottat egy olyan boltban, aki túlzott lelkesedéssel rendelkezett. Speciális ajánlatokat tehet barátaival, kedvezményes árucikkekkel, visszafizetéseket visszafizetése nélkül a visszatérítési politika követése nélkül, vagy további tételek (például körmök és csavarok) hozzáadása egy zsákhoz.

Mit csinálsz ezekben a helyzetekben?

Néhány javaslat:

  • Megpróbálhatja megakadályozni az implicit jogosultságok visszaélését azzal, hogy egyértelművé teszi a munkavállalók számára, hogy az Ön kifejezett hozzájárulása nélkül nem térhetnek el az áraktól vagy a házirendektől.
  • Tudod fegyelmezni az alkalmazottakat, akik továbbra is visszaélnek az implicit hatósággal.
  • Az alkalmazottat más helyzetbe hozhatja, ahol nem képesek arra, hogy visszaélhessék az implicit hatóságot
  • A fenti esetben semmi sem működött, így a munkáltató kirúgta a munkavállalót.

A partnerségek implicit hatósága

A partnerségek különleges helyzetben vannak, mivel az egyik típusú partnernek (például az általános partnereknek) ugyanolyan mértékű jogosultságuk van a partnerség nevében történő ügyletek megkötésére. Ezt a jogosultságot a partnerség jellege is feltételezi.

A partnerségben részt vevő partnerek feltételezik, hogy a partnerség nevében napi tevékenységeket folytatnak, beleértve a következőket:

  • Termékek és szolgáltatások vásárlása és értékesítése
  • Számlázási ügyfelek és kifizetések elfogadása
  • Reklám és egyéb szolgáltatások szerződése
  • Bizonyos esetekben a bérleti szerződést egy partner is aláírhatja

Másrészről, a partnerek részéről a partnerség nevében tett egyes lépéseket csak kifejezett hatóság (írásos szerződés és partnerség jóváhagyása) hozhat meg, beleértve a következőket:

  • Ingatlanvásárlás (épületek és telek) a partnerség nevében
  • peres eljárás indítása vagy vita elbírálása
  • Írja be a partnerséget egy új közös vállalkozásba, partnerségbe vagy kapcsolatba egy másik jogi személyhez
  • Adja fel a partnerség által benyújtott követelést, vagy elismerje a jogsértés hibáját.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!