A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Azok a dolgok, amiket tudnod kell, mielőtt valaki a bírósághoz fordulna

Miért nem hasonlít az üzleti peres eljárás a "törvény és rend"


Számos oka van annak, hogy az emberek szeretnék beperelni másokat, mint például a pénz, a vagyon vagy az üzleti hírnév sérülése, vagy valamilyen baleset miatt.

Mielőtt eldöntené, hogy valaki bíróság elé kerül, néhány alapvető tény áll a polgári peres ügyekben, amelyeket tudnia kell.

1. Ez nem Törvény és rend

Általánosságban elmondható, hogy a televíziós törvényben látható Törvény és rend büntetőjog, és ami a büntetőügyben történik, nem ugyanaz, mint a tipikus kisvállalkozások részvétele egy polgári ügyben.

A polgári peres eljárás két párt között van, amelyben az egyik fél azt állította, hogy megsérült egy másik, és ez a fajta peres eljárás, amelybe a legtöbb vállalkozás részt vesz. A polgári jogban a bizonyítási teher az „ésszerű kétségről” a „bizonyítékok túlnyomó részévé” válik, ami kevésbé terheli a felperest.

A polgári perekben a bizonyítékok túlnyomó többsége azt jelenti, hogy a bizonyítékokat nem mérik a bizonyítékok mennyiségére, hanem arra, hogy az egyes felek által szolgáltatott bizonyítékok mennyire pontosak és meggyőzőek.

A polgári peres eljárás nem mindig a zsűri előtt áll, mint a büntetőügyekben. Gyakori a bíró előtt álló próbaüzem. Ez drasztikusan megváltoztatja a helyzet dinamikáját.

A polgári peres ügyek típusai lehetnek:

  • Foglalkoztatási peres eljárások, amelyekben a munkavállaló vállalkozást indít,
  • Biztosítási peres eljárások, mely esetekben bíróságon kívül rendezhetők, és
  • Kis értékű követelések vagy egyéb esetek, amikor az egyik fél pénzzel tartozik a másiknak,
  • A szerződéses esetek megsértése, amelyben két fél megállapodást kötött, melyet az egyik fél nem tart.

2. Soha nem tudod, hogy egy ügy forduljon elő

Ahogy láttuk, a televíziós törvények szerint úgy tűnik Törvény és rendLehet, hogy úgy gondolja, hogy van egy slam dunk, csak azért, hogy megállapítsa, hogy kap egy bírót, aki nem ért egyet. A jó peres ügyvéd ügyet tehet vagy megszakíthat. Minden eset más, még akkor is, ha az azonos típusú.

3. Nem kényszeríthet valakit fizetni

A polgári peres eljárásokban, különösen a kis értékű követelésekkel foglalkozó bíróságnál, a Bíróság ítéletet kaphat az Ön által tartott pénzért, de lehet, hogy nagy nehézségekbe ütközik a pénz beszedése. Vannak módok, amikre a Bíróság nyomást gyakorolhat a kedvezményezettre, a vagyontárgy vagy a zálogjog ellen. Ezekben az esetekben Önnek proaktívnak kell lennie abban, hogy a bíróságot arra használja fel, hogy a jogait bármilyen jogi eszközzel használja, hogy valaki fizessen. De, ahogy mondják, "nem kaphat vért egy fehérrépából."

4. Mit gondol, hogy fontos, nem lehet

Sokszor egy televíziós törvény szerint az alperes megpróbál pontot hozni, vagy egy okot támogat, de figyelmen kívül hagyják azt a kulcsfontosságú pontot, amelyet gyilkosságnak tettek. Ne hagyd fel a kis dolgokat; ez nem „elvi kérdés”, az ügy tényállásának kérdése. Hallgassa meg ügyvédjét, és kövesse tanácsát. Szeretné megnyerni az ügyet, vagy pontot tenni? Általában nem kap mindkettőt.

5. A legvalószínűbb, hogy kifizeti az ügyvédi számláját

Hacsak nem a kis értékű követelések bíróságához folyamodik ügyvéd nélkül, ha ezt az ügyet bírósághoz fordítja, hogy pénzt takarítson meg, vagy egy nagy kifizetést kapjon, akkor nem fog megtörténni. Jó példa erre a versenyvizsgák nélküli bírósági ügy. Sok hónap, talán évek után peres ügyek, hogy a versenyt nem ésszerű-e, és hogy a másik fél megsértette-e a versenytalan megállapodást, az egyetlen, aki nyer, az ügyvédek.

Az ügyvéd fizetésének számos módja van. Lehet, hogy ügyvéd vagy ügyvédi iroda van a megtartásban, így különféle kérdésekre hívhatja őket. De ha van egy peres eljárás, az ügyvéd további pénzeket szeretne Önnek képviselni.

6. A csalás esetei nehézkesek

Sok üzleti ügy csalással jár, de a csalások bizonyítására tett lépések listája hosszadalmas, és mindegyiket bizonyítani kell. Az ésszerű kétség nem alkalmazható itt (a bűnügyi ügyekben, mint a televíziós törvények esetében), de elképzelni próbálják bizonyítani, hogy valaki tudta, hogy a nyilatkozatok hamisak. Hogyan bizonyítja ezt?

7. A legtöbb ügy a bíróságon kívülre kerül

A televíziós törvényekben látható esetekhez hasonlóan a felek nem akarnak bírósághoz fordulni - túl drága és túl kockázatos (lásd # 2). Különösen a biztosítással kapcsolatos ügyekben az ügyvédek (akik közül az egyik valószínűleg egy biztosítótársaságnál dolgozik) gyakran csak a tárgyalás előtt jutnak megállapodásra, amikor a legtöbb tőkeáttételük van.

Ha az ügy biztosítással kapcsolatos, a biztosító minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy az ügyet bíróságon kívül tartsa. Ha bíróság elé akarsz menni, hogy meghallgassák az ügyet, ne számíts rá.

Az alsó sor - mielőtt elmész a bírósághoz

Ez az elvárásokról szól. Megérteni, hogy mi történik az üzleti jogokban, sok pénzt és frusztrációt takaríthat meg, segíthet kiválasztani egy ügyvédet, vagy megvizsgálhatja, hogy bírósághoz forduljon-e.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Mit jelentenek az üzleti ingatlanok és az ingatlanadók

✔ - Biztosítási fedezetek szükségesek a bárban

✔ - A hiteljelentések jelentősége az üzleti életben


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!