A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Az online hirdetésekből származó peres eljárások kockázata


Az internetes reklám számos előnyt kínál a kisvállalkozások tulajdonosainak. Gyors, olcsó és rugalmas. A vállalkozások az internetes hirdetések segítségével gyorsan elérhetik a kiválasztott csoportot vagy a tömegközönséget. Az online reklámnak azonban buktatói vannak. A cég internetes hirdetése sértheti valaki más jogait, és peres eljárást indíthat a cég ellen.

Ugyanazok a kockázatok, mint a hagyományos hirdetések

Az újságokhoz, magazinokhoz és más hagyományos hirdetési módszerekhez képest az internet nagyon informálisnak tűnik. Tekintettel erre a látszólag nyugodt légkörre, úgy gondolja, hogy az internetes hirdetések nem rendelkeznek a hagyományos reklámokkal kapcsolatos felelősségi kockázatokkal. Ez tévedés lenne. Az online reklám ugyanolyan típusú peres eljárásokat hozhat létre, mint a hagyományos médián keresztül terjesztett hirdetések.

Az online hirdetések felelősségi kockázatai általában három kategóriába sorolhatók: szándékos károkozás, a tisztességes kereskedelmi törvények megsértése és a szellemi tulajdonjogok megsértése.

Szándékos károk

A szándékos károkozás az egyik fél által elkövetett szándékos cselekmény, amely kárt okoz a másiknak. A reklámban fellépő hibák szándékos kárt okozhatnak, mint pl. Ezek a károk általában nem fizikai sérüléseket okoznak, hanem testi sérüléseket okoznak.

Rágalmazás

A becsületsértés az egyik fél hamis nyilatkozatait jelenti, amely kárt okoz a másiknak. Ez magában foglalja a libel (írásos kijelentéseket) és a rágalmazást (szóbeli becsület). Az Ön által közzétett hirdetés, amely egy másik személyt, egy vállalatot vagy egy vállalat termékét illetően valótlan és diszkrét kijelentéseket tartalmaz, jogvitát hozhat létre a cége ellen.

Tegyük fel például, hogy vegetáriánus éttermet üzemeltet. Az Ön specialitása a gourmet veggie hamburgerek. Ön közzéteszi az online hirdetést, amelyben jelzi, hogy a zöldségburgerei friss zöldségeket tartalmaznak, nem a fűrészporot, mint a Delectable Diner által az utcán eladott hamburgert. A valóságban a Delectable Diner hamburgerei nem rendelkeznek fűrészporral. Az étkező tulajdonosa a cégét perelezi.

Magánélet megsértése

Ha közzétesz egy hirdetést, amely információkat tartalmaz valaki másról, az a fél kérheti a cégét a magánélet védelmére. Felelősséggel tartozhat valakinek adatvédelméért, ha az alábbi műveletek valamelyikét végzi:

  • Behatolj valaki magánügyeibe.
  • Használja valaki nevét vagy hasonlóságát engedélye nélkül.
  • Nyilvánosan nyilvánosságra hozza a személyre vonatkozó személyes információkat.
  • Nyilvánosan nyilvánosságra hozza a félrevezető személyt, aki hamis fényben mutatja be őt.

Például Susan, az Ön ügyfele, azt mondja, hogy az étteremben a legjobb zöldségburgerek vannak a városban. Mert Susan barátnak tartja magát, ő úgy véli, hogy a férje azzal fenyegetőzött, hogy elválaszthatja őt, kivéve, ha nagyobb figyelmet fordít az egészségére. Azt mondja, elkezdett egy új edzésprogramot és eszik a zöldségeket, hogy javítsa az étrendjét.

Létrehoz egy online hirdetést az étterme számára, amely Susan nevét, fotóját és házassági problémáival és táplálkozásával kapcsolatos kijelentéseit tartalmazza. Susan nem adott engedélyt arra, hogy személyes adatait felhasználhassa hirdetésében. Susan beperelheti a cégét a magánélet védelmére.

Valaki Else hirdetési ötletének használata

Lehet, hogy peres eljárásra is sor kerülhet, ha valaki egyedi hirdetési módszert hozott létre, és engedély nélkül használja azt. Tegyük fel például, hogy kreatív módon keresed az étterem hirdetését. A Delectable Diner városon belül van egy új online hirdetési kampánya, melynek során a piros és sötétkék bannerekre írt fülbemászó mondatokat tartalmaz. Létrehoz egy online hirdetést az étterme számára, amely hasonló kifejezéseket tartalmaz rózsaszín és világos kék bannereken. A Delectable Diner kéri Önöket a hirdetési elképzeléseinek visszaéléséből.

Szellemi tulajdon megsértése

Szellemi tulajdon magában foglalja a szerzői jogokat, szabadalmakat, védjegyeket, szolgáltatási védjegyeket, kereskedelmi ruhát és üzleti titkot. A szövetségi törvény tiltja ennek a tulajdonságnak a használatát az alkotó engedélye nélkül. Ha megsérti valaki szellemi tulajdonjogait, és így beperelnek, a ruha valószínűleg nem terjed ki az általános felelősségi politikájára.

A szellemi tulajdonjogok drágaek lehetnek, ezért ügyeljen arra, hogy valaki máshoz tartozó tartalmat használjon. Ha a tulajdonos beleegyezése nélkül reprodukál vagy használ írott tartalmat, szimbólumokat, képeket stb. Tegyük fel például, hogy olyan fotót találsz, amit szeretnél az interneten. A fotót az étteremben használt menükbe építheti be. Sajnos a fénykép szerzői jogvédelem alatt áll, és nem kapott engedélyt a szerzői jog tulajdonosától való használatára.

A szerzői jog jogosultja beperelheti cégét a szerzői jog megsértése miatt.

A tisztességes kereskedelemről szóló törvények megsértése

Egyes esetekben az online hirdetés sértheti a szövetségi tisztességes kereskedelmi törvényeket. A szövetségi kereskedelmi bizottság (FTC) által végrehajtott törvények célja, hogy megvédje a közvéleményt a vállalkozások tisztességtelen, megtévesztő vagy csalárd gyakorlata ellen. Íme példák a szövetségi tisztességes kereskedelmi törvényeket sértő cselekményekre:

  • Az Ön cége kiegészítőket gyárt. Ön közzéteszi az online hirdetést, amelyben azt állítja, hogy a Fat-Be-Gone súlycsökkentő terméke 100% -ban szerves összetevőket tartalmaz, és 30 napos használat után 20 font tömegveszteséget eredményez. Azt is állítja, hogy a terméket dr. Bill Jones, egy nemzetközileg elismert orvos jóváhagyta. Ezen állítások egyike sem igaz.
  • Az Ön cége középiskolás diákok számára nyújt oktatási szolgáltatásokat. Ön közzéteszi az online hirdetést, amelyben azt állítja, hogy az oktatóprogramot befejező hallgatók 75% -a elfogadta az Ivy League egyetemeket. Ez az állítás nem igaz.

Biztosítási fedezet

Egyes online hirdetésekből eredő követeléseket a felelősségbiztosítás fedezhet. A fentiekben leírt szándékos károkozásból eredő követeléseit az Ön cége ellen a Személyes és Hirdetési sérülés felelőssége fedezheti. Ez a lefedettség automatikusan szerepel az általános felelősségi politikában. Míg a cselekedetei valószínűleg megfelelnek a személyi és reklámkárosodás definíciójának, bizonyos politikai kizárások vonatkozhatnak rá. Például, ha a cselekményeket kárt okozó szándékkal követték el, nem fedeznék le a lefedettséget.

A szellemi tulajdonjogok megsértésén alapuló öltönyök kizárásra kerülnek a Személyes és Hirdetési sérülések körébe. Az egyetlen kivétel valaki más szerzői, kereskedelmi ruhájának vagy szlogenjének megsértése, amelyet hirdetéssel követtek el. Minden egyéb szellemi tulajdon megsértése kizárt.

Míg a szellemi tulajdonjogok megsértése nincs kifejezetten kizárva a testi sérülés vagy a vagyoni károkért való felelősség alól (A terjedelem), akkor valószínűleg nem fedik le őket sem. Annak érdekében, hogy az A fedezet biztosításra kerüljön, a követelésnek vagy az öltönynek testi sérülést vagy anyagi kárt kell tartalmaznia. A szellemi tulajdonra vonatkozó jogsértéseken alapuló peres ügyek ritkán magukban foglalják a testi sérülésekre vagy az anyagi károkra vonatkozó állításokat (mivel ezeket a feltételeket a felelősségi politika határozza meg).

Ha az Ön vállalkozása megsérti a szövetségi tisztességes kereskedelmi törvényt, és az FTC büntetést vagy elrendelést ír elő, az általános felelősségpolitikája nem fedezi az eredményeket. Az ilyen jogsértések nem tartoznak az A fedezethez vagy a B. fedezethez.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Mit kell tudni, mielőtt lízingelne egy vállalati autót üzleti célokra

✔ - Az üzleti jövedelem becsült adók kifizetése

✔ - Hogyan viselkedni Sue valaki üzleti vita


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!