A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Választottbírósági vagy közvetítői üzleti viták megoldása


Megzavarodott a közvetítés és a választottbírósági eljárás?

A közvetítés és a választottbírósági eljárás két folyamatát gyakran összekeverik. Két különböző folyamat, alternatív módszerek az egyének, családok, csoportok és vállalkozások közötti konfliktusok megoldására. Megnézzük mind a közvetítést, mind a választottbírósági eljárást, az egyes művek működését, és hogy ezek hogyan különböznek.

A mai üzleti világban egyre több szerződések közé tartozik a választottbírósági eljárás és a közvetítés, mint a peres eljárások alternatívája (a jogviták rendezése).

Egyes üzleti szerződések és munkaszerződések még kötelező választottbírósági eljárást is igényelnek.

Mielőtt aláírna egy szerződést, amely e kétféle vitarendezési típus közül egyet vagy többet foglal magában, vagy Ön egyetért azzal, hogy megoldja az üzleti vitát ezen folyamatok egyikével, többet kell tudnia róluk és a közöttük lévő hasonlóságokról és különbségekről.

Hogyan működik a közvetítés?

A közvetítés a félreértések megoldásának módszere. A vita során egy harmadik fél közvetítőt hoznak létre, hogy segítsen a feleknek a rendezésben. Sok esetben a közvetítőnek nincs joga kötelező erejű határozat meghozatalára. A közvetítéssel kapcsolatos néhány előny a peres ügyekben:

  • Ez A magánjellegű és bizalmas, szemben a próbákkal, amelyek nagyon nyilvánosak.
  • A közvetítő objektív és segíti a feleket vizsgálja meg az alternatívákat. Néha a pártok különválasztják egymást, és a közvetítő irányításával külön beszélnek.
  • A közvetítés folyamatát néha a peres eljárás helyett használják, de gyakoribb viták megoldása Mielőtt eljutnának ahhoz a ponthoz, ahol peres vagy választottbírósági eljárásra van szükség.
  • A folyamat kevésbé költséges mint egy hosszú és költséges tárgyalás. Mindkét fél részesedik egy közvetítő költségében.
  • A lehetősége az üzleti vagy személyes kapcsolat folytatása később sokkal nagyobb, mert a vitát mindkét fél figyelembe vette.
  • A közvetítő lehet kreatív megoldásokat javasol vagy szálláshelyek.

Az Amerikai Választottbírósági Szövetség (AAA) szerint a mediációk mintegy 85% -a rendezést eredményez. Ha a felek nem tudnak megegyezni a közvetítés útján, a választottbírósági eljáráshoz vagy peres eljáráshoz folyamodhatnak.

Hogyan működik a választottbírósági eljárás?

A választottbírósági eljárás az, hogy a vitát pártatlan személyhez kell benyújtani a végleges és kötelező döntéshozatalhoz. A választottbírósági eljárás során a bizonyítékok jogi szabályai nem alkalmazandók, és nincs hivatalos felfedezési folyamat.

A választottbírósági eljárás számos üzleti szerződésben szerepel, alternatív vagy kötelező vitarendezési eljárásként.

A választottbíró releváns dokumentumokat kérhet, és a választottbíró az ügy felülvizsgálatát követően véleményt terjeszt elő. Mindkét félnek lehetősége van bemutatni az ügyét, de általában nincsenek tanúk vagy más bírósági eljárások vagy dokumentumok. A közvetítéshez hasonlóan, a folyamat gyorsan ütemezhető és megoldható, és sokkal kevesebb ellentmondásos, mint a peres eljárás.

A különböző országokban a vállalkozások közötti vitákat nemzetközi választottbírósági eljárással lehet rendezni. ezekben a vitákban egy közvetítő, mint a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara találhat választottbírót, és megkönnyíti a vállalatok közötti megbeszéléseket. A legtöbb ilyen ügyet online kezelik.

Választottbíráskodás és közvetítés - hogyan különböznek

  • A választottbírósági eljárás olyan tárgyalás, amelynek során a felek a vita elé terjesztik a döntést. A közvetítés egy olyan tárgyalási folyamat, amelynek során egy képzett közvetítő dolgozik, hogy megállapodást hozzon. A közvetítés során nem lehet formális vita, hanem csak egy lehetséges vita. A választottbírósági eljárás során általában egy hivatalos panasz folyik.
  • A közvetítés informális; a választottbírósági eljárás formális.
  • A közvetítés célja a félreértések megoldása, míg a választottbírósági eljárás célja, hogy a vitában döntést hozzon.
  • A közvetítőnek nincs hatásköre arra, hogy a feleket arra kényszerítse, hogy döntést hozzanak; a választottbíró kötelező és (általában) kötelező erejű döntést hoz.
  • A közvetítés során bármelyik fél bármikor visszavonhat; a választottbírósági eljárásban, ha elkezdődik, általában nincs lehetőség visszavonásra.

Gyors összehasonlító táblázat a választottbírósági és a közvetítői eljárásokhoz

döntőbíráskodásKözvetítés
Felelős személyDöntőbíróKözvetítő
Formális / informálisHivatalosinformális
CélHatározat a vitárólA félreértések megoldása
A próba helyett?IgenNem
Ki hoz döntéstDöntőbíróA felek dönthetnek
Kötelező?TalánNem
A határozat végrehajtásaA választottbíró döntése általában kötelezőA feleknek nem kell megállapodniuk a folyamat befejezéséről

Mint látható, az üzleti vitarendezés mindkét folyamat számára egy hely.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Hogyan lehet ökológiai gazdálkodóvá válni?

✔ - Mielőtt elvégeznéd a leltár fizikai grófját

✔ - 9 A legjobb San Francisco Coworking Spaces of 2019


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!