A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

A termék felelőssége és a teljes munkahelyi felelősség


Az Ön vállalkozását be lehet perelni, ha valakit megrongál egy gyártott vagy eladott termék, vagy a befejezett munka során. Ez a cikk elmagyarázza, hogy az Ön termékeiből vagy befejezett munkájából származó követelések egy általános felelősségi politika hatálya alá tartoznak.

A gyártók és az eladók

Ha cége termékeket gyárt vagy értékesít, a vállalat termékszavatossági követelés tárgyát képezheti. Ez azt jelenti, hogy valaki kérelmet nyújthat be Ön ellen, azzal érvelve, hogy az általad gyártott vagy eladott termék hibás, sérülést okozott a félnek, vagy megsérti a vagyonát.

Tegyük fel például, hogy a Chic Chairs, az ergonómiai székeket gyártó cég. A céget nemrég Chuck nevű ügyfél vádolta. Chuck azt állítja, hogy egy Chic székben ült, amit vásárolt, amikor váratlanul visszafelé fordult. Azt állítja, hogy a hibás szék miatt elesett és fejsérülést szenvedett. Chuck kártérítést keres 25.000 dollárért.

Vállalkozók és szolgáltatók

Lehet, hogy cége nem gyárt vagy nem értékesít egy terméket, hanem valaki másnak dolgozik. Ebben az esetben az Ön cége befejezett műveletek tárgyát képezheti. Ez azt jelenti, hogy valaki azt állíthatja, hogy a befejezett munka hibás, és hogy a hibás munkája megsebesítette őt, vagy megrongálta a vagyonát. Íme egy példa:

A Capital Concrete konkrét munkát végez a fővállalkozók és a kereskedelmi ingatlanok tulajdonosai számára. A fővárost a közelmúltban beperelte egy ügyfél, a Prime Properties. Tavaly a Prime Properties bérelte a Capital Concrete-t, hogy felépítsen egy emelt sétányt a Prime tulajdonában lévő, előkelő apartmanházban. A sétány összeköti a parkolóházat az épület oldalsó bejáratával. Két hónappal a Capital Concrete befejezése után a járda összeomlott. A törött beton kárpitot és néhány drága szobrot károsított.

A Prime Properties 30 000 dollárt követel a Capital Concrete-tól, hogy fedezze a vagyonkárokat.

A gondatlanság, a szigorú felelősség vagy a garancia megsértése

Egyes termékekre vagy befejezett műveletekre vonatkozó követelések gondatlanságon alapulnak. Mások szigorú felelősségen vagy a garancia megszegésén alapulnak. Szigorú felelősség esetén a felelősség akkor is felelős, ha a kérelmező nem tudja bizonyítani, hogy gondatlan volt. A garanciaigény megsértése esetén a kérelmező általában azt állítja, hogy megsértette az eladáskor tett garanciát (garanciát).

Tom például olyan kiskereskedőnél dolgozik, aki Chic Chairs-t értékesít. Tom próbál eladni egy széket Billnek. Azt mondja Billnek, hogy egy elegáns szék ellenállhat 500 fontnak. Valójában egy elefánt ülhetett az egyiken, és nem törte meg. Bill, aki súlya 295 font, a Tom garanciája alapján széket vásárol. Bill elviszi a székét, és ül benne. A szék összeomlik, Bill sérül. Bill a bútorüzletet testi sérülésekért kéri, a garanciális jogsértés miatt.

Termékek teljesített üzemeltetési lefedettsége

Az Ön termékeiből vagy befejezett munkájából eredő követelések az általános felelősségi politika hatálya alá tartoznak. Az ilyen követelések fedezetét a testi sérülés és a vagyoni kár felelőssége tartalmazza. Ez utóbbit az ISO általános kereskedelmi felelősségi formanyomtatvány (CGL) alapján jelölte ki, amelyre a legtöbb felelősségi politika alapul. Az Ön termékeiből vagy befejezett műveleteiből eredő követelések csak akkor tartoznak ide, ha azokat kifejezetten kizárják egy jóváhagyással.

A CGL nem terjed ki minden a termék vagy a befejezett munka követelése vagy öltöny. Ahhoz, hogy egy állítást lefedjen, az alábbi kritériumoknak teljesülniük kell:

  • A követelésnek személyi sérülést vagy anyagi kárt kell tartalmaznia. Ha testi sérülést vagy anyagi kárt nem okozott, a követelés nem terjed ki.
  • A felperesnek azt állítania kell, hogy a testi sérülés vagy a vagyoni kár keletkezett termékéből vagy befejezett munkájából. Más szóval, közvetlen kapcsolatnak kell lennie a hibás termék vagy munka és a sérülés vagy a sérülés között.
  • A testi sérülést vagy az anyagi kárt el kell távolítani a saját vagy bérelt helyiségtől. Ez akkor is előfordulhat, ha a termék már nem a fizikai birtokában van, vagy a munka befejezése után.

Míg egy olyan követelés, amely nem felel meg a fenti kritériumoknak, nem egy termék által végrehajtott művelet, akkor a politika továbbra is érvényes lehet. Tegyük fel például, hogy néhány látogatónak meglátogatjuk a Chic Chairs gyárat. A látogató sérült, ha egy hibás székben ül. A látogató kártérítést igényel. A követelés valószínűleg a testi sérülés és a vagyoni kártérítési felelősség alá tartozik. A sérülés azonban az Ön telephelyén történt, így a követelés helyszíni felelősségre vonatkozó követelésnek minősül, nem pedig termékszavatossági követelésnek.

Hasonlóképpen tegyük fel, hogy a Capital Concrete folyamatban van a megemelt sétány építésében, amikor a részlegesen befejezett szerkezet összeomlik. A Prime Properties szobrának és a kőpationak a kárát valószínűleg a Capital Concrete általános felelősségi politikája fedezi. a kár a Capital Concrete folyamatban lévő tevékenységeiből ered, nem pedig a befejezett műveletekből.

Politikai korlátok

Az Ön termékeiből vagy befejezett munkájából eredő követelések mind az előfordulási határérték, mind a termékek által teljesített műveletekre vonatkoznak. Az összesített limit a legtöbb, amit a biztosító a termékeivel és / vagy befejezett műveleteivel kapcsolatos károkért vagy elszámolásokért fizet az Ön politikája alapján.

Kivételek

Ha a terméke vagy befejezett munkája hibás, vagy nem az, amit megígért, a felelősségpolitikája nem fedezi az újratervezés vagy újrakezdés költségeit. A következő három kizárás ezt egyértelművé teszi. Ezek az „A kizárások” szakaszban találhatók az A. körzetben.

A termék sérülése

A felelősségpolitikája nem terjed ki a kárra alapozott követelésekre a termékhez vagy a termék egy része. Ahhoz, hogy a követelést lefedjék, annak anyagi kárt kell tartalmaznia a terméken kívül. Tegyük fel például, hogy az ügyfél vásárol egy széket, amelyet Chic Chairs gyártott egy kiskereskedőtől. Az ügyfél ezt követően benyújtja a Chic Chairs elleni kérelmet, azzal érvelve, hogy a megvásárolt szék törött, amikor elvette a dobozból. Mivel a terméken kívül semmilyen más tulajdonság nem sérült meg, a követelés nem tartozik a Chic Chair felelősségi politikájába.

A munka sérülése

Hasonlóképpen, a házirendje nem fedezi a befejezett munkájához kapcsolódó vagyoni kárra vonatkozó igényeket. Az első Capital Concrete példában a megnövekedett sétány összeomlott, miután Capital befejezte. Tegyük fel, hogy a Prime Properties beperelte a Capital Concrete-t a gyalogút sérülése miatt. A sétány a tőke befejezett munkája volt; így a követelés nem fedezhető a tőkepatett felelősségi politikájában. Ha a Prime Properties kártérítést kért a kárért más tulajdon (mint a szobor és a terasz), amelyet az összeomlott sétány megsérült, hogy a sérülést lefedné.

A munkahelyi kizárás károsodása kivételt tartalmaz az alvállalkozók által végzett munkához. Ez a kivétel célja, hogy megvédje a vállalkozókat az alvállalkozók hibás munkájából eredő követelésekkel szemben. Ha a Capital Concrete bérelt egy alvállalkozót, a Crazy Concrete-t, hogy építsen a sétányt, és a Capital-t beperelte a Crazy Concrete hibás munkája miatt, az állítást valószínűleg lefedné.

A "sérült" tulajdonság sérülése

Ez a kizárás zavaró lehet. Lényegében kizárja a hibás vagy használhatatlan anyagi károkat, mivel a hibás terméket vagy hibás munkát tartalmazza. Az ilyen tulajdonságok visszaállíthatók a hibás munka vagy termék eltávolításával. Például a Capital Concrete-t egy fővállalkozó bérelte egy új épület konkrét alapjainak megépítéséhez. Az épületek fennmaradó részét más vállalkozók építették. Sajnos a Capital rossz betonfajtát használt, és az alapítvány repedt.

Az épület most használhatatlan. Ha az épület tulajdonosa azt kéri, hogy a Capital Construction javítsa az alapítványt, a Capital felelősbiztosítója valószínűleg nem fizeti meg a javítás költségeit.

Nincs fedezet a termék visszahívására

Végül, ha kénytelen visszavonni egy hibás terméket a piacról, a házirendje nem fedezi a visszahívás költségeit. Biztosíthatja cégét bizonyos költségek ellen, korlátozott termék visszavonási költség fedezésével. Ha cége élelmiszereket gyárt vagy értékesít, fontolóra kell vennie az élelmiszer-szennyezés lefedettségének megvásárlását.


Videó A Szerző: A foglalkoztató felelőssége a baleseti ellátásért - dr. Radics Zsuzsanna Gabriella és Bagoly Anita

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Tőkebefektetés fontossága az üzleti életben

✔ - Nem fizetett bérszámfejtési szankciók és pénzbírságok a vállalkozások számára

✔ - Üzleti áthelyezése egy másik államba


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!