A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Szennyezési lefedettség a kereskedelmi automatikus házirend alapján

A szennyezés kizárása két fontos kivételt tartalmaz


Amikor egy vállalkozás tulajdonában lévő gépkocsi vagy teherautó részt vesz egy auto balesetben, a jármű vagy más sérült tulajdonság káros anyagokat szivároghat. Ezek az anyagok megrongálhatják a harmadik feleket, szennyezhetik a tulajdonukat, vagy szennyezhetik a közeli földet vagy vizet. A sértett felek az üzleti felelősségre vonatkozó kártérítési igényeket benyújthatják. A szabványos ISO üzleti automatikus házirend (BAP) széles körű szennyezési kizárást tartalmaz, amely kiküszöböli a legtöbb szennyezéssel kapcsolatos állítás fedezetét. Szerencsére a kizárás olyan kivételeket tartalmaz, amelyek bizonyos típusú incidensekre visszavetik a lefedettséget.

Szennyezés kizárása Kivételek

A szennyezés kizárása két fontos kivételt tartalmaz. Mindkettő magában foglalja a maguk által okozott testi sérüléseket vagy anyagi károkat, valamint a tisztítás költségeit.

Az üzleti automatikus házirendben a tisztítási költségeket a következőképpen nevezzük fedezett szennyezési költség vagy költség. Ez a kifejezés (amely a házirendben van meghatározva) magában foglalja a tesztelés, a felügyelet, a tisztítás és egyéb tevékenységek költségeit, amelyeket törvényi vagy kormányzati követelés vagy pert követel. A tisztítási költségeket csak akkor fedezik, ha azok baleset következtében keletkeznek, amely a testület által érintett testi sérüléseket vagy anyagi károkat is okoz. A biztosító nem fizet tisztítási költségeket, amelyeket a fedezett testi sérülések vagy anyagi károk hiányában felmerül.

1. Tüzelőanyagok, kenőanyagok, kipufogógázok stb.

Az első kivétel olyan anyagokra vonatkozik, amelyek szükségesek egy jármű vagy alkatrészeinek rendes működéséhez (vagy abból erednek). Ilyenek például a benzin, a motorolaj, a fékfolyadék és a kipufogógázok. Ha az ilyen anyagokat egy balesetben sérült biztosított járműből szabadítják fel, és ennek következtében a biztosított vállalkozást beperelik, az öltönyt akkor kell fedezni, ha két feltétel teljesül:

  • A szennyező anyagokat az automatikus tárolásra vagy tárolásra tervezett részről szabadítják fel. Például a benzint a jármű gáztartályából szabadítják fel, nem pedig a csomagtartóban tárolt benzin gallonból.
  • A sérült jármű automatikus (nem mobil eszköz).

Tegyük fel, hogy a fedett auto baleset és motorhűtőfolyadék szivárog a radiátorból. A motor normál működéséhez motorhűtőfolyadék szükséges. A hűtőfolyadékot általában a radiátorban tároljuk. Ha a biztosított vállalkozás a permetezett hűtőközeg által okozott testi sérülések vagy anyagi károk miatt beperelhető, az állítást be kell vonni.

Hasonlóképpen szükséges a fékfolyadék, hogy a fékrendszer megfelelően működjön. Ha egy fedett auto balesetben és fékfolyadékban károsodik a fékfolyadék-tartályból (a szokásos tárolóhelyéből), a biztosított üzletet a harmadik fél testi sérüléséből vagy a fékfolyadék okozta anyagi károkból kell fedezni.

Példa egy fedett incidensre

Itt van egy olyan esemény, amely valószínűleg a „tüzelőanyagok és kenőanyagok” kivétel alá tartozik. A Premier Plumbing három teherautót birtokol, amelyeket a cég alkalmazottai használnak a munkahelyekre való utazáshoz. A teherautók kereskedelmi automatikus házirendek szerint biztosítottak, és 1 000 000 dollárnyi balesetenkénti összegre vonatkoznak.

A Premier Plumbing-ot a Heavenly Hotel bérelte fel néhány fürdőszobai csővezeték frissítéséhez. Pál, a Premier alkalmazott, belép a szálloda parkolójába egy céges teherautóba, amikor a jármű hidegvonalait nedves járdán szállítja. A teherautó összeomlik egy kő szoborba a szálloda gyepén, és egy közeli liliom-tóba dob. A targonca gáztartályát az ütközés és a benzin beszivárog a tóba.

A Heavenly Hotel ingatlan-kárigényt nyújt be a Premier Plumbing ellen. A szálloda megköveteli, hogy a Premier megfizesse a szobor (5 000 dollár) cseréjét és a tó tisztítását (10 000 dollár). A Premier kártérítési követelést nyújt a biztosítójához, amely vállalja, hogy 15 000 USD-t fizet. A szobor károsodását fedezi, mert egy fedett auto használatából eredő baleset okozott. A takarítási költségeket azért fedezik, mert a szennyező anyagokat egy olyan baleset következtében szabadították fel, amely szintén fedezett vagyoni kárt okozott.

2. Ideges vagy megfordult

A második kivétel azokra a szennyező anyagokra vonatkozik, amelyeket az autó baleset következtében a tartály (vagy maguk a szennyező anyagok) felborulása, felborulása vagy károsodása okozott. A balesetnek a helyiségektől távol kell lennie, és fedett autóval kell rendelkeznie. Ezenkívül a szennyező anyagok nem helyezhetők el a fedett gépen vagy a fedélzeten. Itt van egy példa arra a veszteségre, amelyre ez a kivétel valószínűleg vonatkozik.

Példa

Pamela a Premier Plumbing alkalmazottja. Ő és két másik alkalmazottja egy nagyvállalati teherautó munkaközpontjához megy. Pamela vidéki úton halad, és egy vasúti kereszteződéshez közelít. A figyelmeztető harangok elkezdenek hangolni, és a fények villogni kezdnek. Pamela figyelmen kívül hagyja a figyelmeztetéseket és megpróbálja eltüntetni a pályákat, mielőtt a vonat megérkezne.

Eközben egy tehervonat, amely egy nátrium-hidroxid-tartályt hordoz, közeledik az átkeléshez. A mozdony üzemeltetője fékezi a féket, de nem tudja elkerülni a targonca hátsó végéhez való ütközést. Senki sem sérült meg, de a tartálykocsi a 2000-es nátrium-hidroxidot ömlött. Mivel a nátrium-hidroxid maró hatású, a vasút azonnal jelzi a kiömlést az állami környezetvédelmi hatóságnak. Az állam felszólítja a veszélyes anyagok tisztítószemélyzetét, hogy felemelje a rendetlenséget.

Néhány hónappal később a Premier Plumbing két igényt kap. Az egyik a vasút, amely 50.000 dollárt keres a sérült tartálykocsi javítására. A második kereslet az állami környezetvédelmi hatóságtól származik, amely a Premiernek 500 000 dollárt fizet, a nátrium-hidroxid tisztításának költségét.

Pamela balesetét a Premier Plumbing tulajdonában lévő helyiségektől távol tartották. A baleset akkor következett be, amikor Pamela autózott a vízvezeték-szerelő vállalat automatikus házirendjében. A szennyező anyagok (nátrium-hidroxid) nem voltak fedett autókban, vagy egy fedett autóban voltak, és egy olyan baleset következtében szabadultak fel, amely a politika által lefedett tárgyi kárt okozott. Így a Premier biztosítójának mind a $ 50,000-t kell fizetnie a tartálykocsi javítására, mind a 500.000 dolláros tisztítási költségekre.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Válaszok az üzleti mérési számítási kérdésekre

✔ - Miért van a márciusi őrület értékesítési esemény illegális

✔ - Hol vannak az ellátási lánc rejtett költségei?


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!