A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Személyes szolgáltatások Corporation Meghatározás

Személyes szolgáltatási üzletágnak komoly adózási következményei vannak


Meghatározás:

Kanadában:

"olyan vállalkozás, amelyet a vállalat egy másik gazdálkodó egységnek (például személynek vagy partnerségnek) nyújt szolgáltatásokat, amelyeket az adott személy tisztségviselője vagy alkalmazottja szokott teljesíteni" (T4012 -T2 Corporation jövedelemadó útmutató, 4. fejezet, Kanada bevételi ügynöksége).

Eléggé, nem akarod, hogy a Kanadai Bevételi Ügynökség (CRA) eldöntse, hogy a vállalat megfelel-e a definíciónak, mivel a személyi szolgáltatásokat nyújtó vállalat (a.k.a. egyéni szolgáltatások) nem követelheti meg a szokásos üzleti költségeket, beleértve a kisvállalkozások levonását.

Ez azért van, mert - amint azt a CRA útmutató is megmagyarázza -, az a személy, aki ezeket a szolgáltatásokat a társaság nevében nyújtja, bejegyzett munkavállalónak (nem vállalkozónak) hívják.

A mentális riasztó harangjainknak azonnal őrültnek kell lenniük, mert tudják, hogy ez az alapvető jövedelemadó-megosztás, a munkavállaló és az üzleti személy. A vállalkozóknak (akár egyéni vállalkozóknak, akár vállalatoknak) sok potenciális adókedvezmény áll rendelkezésükre, mint a munkavállalók.

A Kanadai Bevételi Ügynökség általában négy kérdést határoz meg annak megállapítására, hogy egy személy munkavállaló vagy független vállalkozó:

  1. Ellenőrzés
  2. Eszközök tulajdonlása
  3. Nyereség / veszteség kockázata
  4. Integráció

Ezek azonban vitathatatlanok lehetnek annak meghatározásában, hogy egy vállalatot személyi szolgáltatási vállalkozásnak kell-e tekinteni.

Úgy tűnik, hogy minden, amire szükség van ahhoz, hogy egy kisvállalkozás személyi szolgáltatásnak minősüljön:

  1. hogy a szolgáltatásokat teljesítő személy (Ön) vagy az Önnel kapcsolatban álló személy a vállalat meghatározott részvényese (olyan személy, aki a társaság vagy a kapcsolódó társaság bármely tőkerészvényének kibocsátott részvényeinek legalább 10% -át birtokolja), t közvetlenül vagy közvetve, az év bármely időpontjában);
  2. hogy „ésszerűen tekinthető a szolgáltatás igénybevevőjének tisztjének vagy alkalmazottjának”, ha nem a vállalat létezésére.

Láthatjuk, hogy csak az utolsó mondat olvasása után milyen nehéz lehet egy olyan társaságnál, amelynek olyan társasága van, amelynek egyetlen részvényese van, aki üzleti tevékenységet folytat egy társasággal, hogy másként bizonyítsa.

A kormány szemszögéből csak egy munkavállaló hívása valami nem jelenti azt, hogy nem valójában alkalmazott - különösen akkor, ha pontosan azt teszik, amit egy alkalmazott csinálna.

Azok a vállalatok, akik hirtelen személyi szolgáltatási társaságnak minősülnek, nemcsak kedvező adóelőnyüket veszik igénybe, hogy üzleti költségeket követeljenek, hanem a kisvállalati adókedvezményre is jogosultak legyenek.

Ahhoz, hogy még rosszabbá váljon, a személyi szolgáltatások vállalkozásoknak sem adnak adókedvezményt; a 2012. október 31-én és azt követően végződő adóévek esetében a szövetségi adó mértéke 15% -ról 28% -ra nőtt (pl. az alkalmazandó tartományi adó).

Történelmileg ez a kérdés (és még mindig) az IT tanácsadók számára különösen fontos. Peter Kovessy arról számolt be, hogy a helyi informatikai tanácsadók több ezer emberének komoly adó-újraértékeléssel kellett szembenéznie, mivel a Canada Revenue Agency megvizsgálta kapcsolataikat a személyzeti ügynökségekkel, amelyek segítették a szövetségi kormányhoz való csatlakozást (a Taxman az informatikai tanácsadókra reped, Ottawa Business Journal).

Az informatikai tanácsadók (és más típusú tanácsadók) alapvetően a beépítési falba kerültek. Ha nincsenek benne, a személyzeti ügynökségek és a vállalatok nem vesznek fel őket. De ha igen, akkor előfordulhat, hogy nem jelenik meg a "vállalati elégséges" a Kanadai Bevételi Ügynökség számára, és adó szankciókkal szembesülnek. Néhány tanácsadó, a fent említett Peter Kovessy cikke szerint, 50 000 dolláros adóvisszatérítési számlákkal szembesült, amikor kisvállalkozói levonási követeléseiket és üzleti költségeiket nem engedélyezték. Akárhogy is, ki vannak zárva a zsebéből.

Függetlenül attól, hogy a Kanadai Bevételi Ügynökség továbbra is aktívan „visszafojtja-e” az ilyen vállalkozásokat, minden olyan kisvállalkozás, amely egy személy szolgáltatásait más vállalkozásoknak értékesíti, fennáll annak a kockázata, hogy személyes szolgáltatásként tekintik.

Más néven Személyes szolgáltatások üzlet

Példák: Mitchet elpusztították, amikor a társasági adókat újraértékelték, és több ezer dollárt kellett fizetnie a hátsó adókkal, mivel a vállalatát személyi szolgáltatásnak találták.


Videó A Szerző: Gearbest и доставка «Нова пошта Интернешнл» (Новая Почта, Ukraine priority mail)

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - A Vállalkozás végső összeomlása

✔ - Hogyan használjuk a Search Engine Marketing-et a webhelyed felfedezéséhez

✔ - Reklám és marketing: az öröm elv


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!