A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Nonprofit Advocacy vs. Nonprofit Lobbying


A nonprofit szervezetként munkája nagy része a küldetésének vagy okának támogatása. Ugyanakkor különbség van az érdekképviselet és a lobbizás között, és a közöttük hozott döntések mindegyike különbözhet az adómentes státuszban a belső bevételi szolgálattal.

Akár 501 (c) (3) vagy 501 (c) (4) megjelöléssel rendelkezik, hogy a szervezet támogatja-e a szociális jólétet, és hogy a célok elsődlegesen a szolgáltatáshoz vagy a politikai motivációhoz tartoznak-e, mind hatással lehetnek az érdekképviseletre és a lobbizásra befolyásolja a szervezetet és küldetését.

Feeling egy kicsit túlterheltek ezeket a feltételeket? Íme néhány információ, amelyek segítenek eldönteni, hogy támogatják-e a nonprofit szervezetet vagy lobbiznak.

Mi az a nonprofit érdekképviselet?

Az érdekképviselete meghallgatja a hangját a szervezet céljaival vagy küldetésével leginkább kapcsolódó kérdésekről. A küldetésének támogatása a következőket foglalhatja magában:

  • Lépjen kapcsolatba a városával, államával és szövetségi képviselőivel, hogy elmagyarázza küldetését, és megosszon információkat az Ön által végzett munkáról.
  • A közösség képviselőinek vagy tagjainak meghívása, hogy látogassanak el webhelyére vagy vegyenek részt a szervezetével kapcsolatos tájékoztató üléseken.
  • E-mail vagy szociális média kampány létrehozása az információk megosztására és az események, projektek vagy kezdeményezések előmozdítására.

Általában a nonprofit érdekképviselet sokáig tart. Folyamatosan törekszünk a képviselők, a politikai döntéshozók, a közösség, az adományozók és más érdekelt felek bevonására. Sokkal inkább az oktatásról és a szolgáltatások népszerűsítéséről van szó, mint egy konkrét jogalkotási változtatásról.

Az érdekképviseletet minden nonprofit szervezet felhasználhatja a célok eléréséhez, függetlenül az adómentesség státuszától vagy az IRS megnevezésétől.

Mi az a nonprofit lobbizás?

A lobbizás egy adott jogszabályt, rendeletet vagy jelöltet vagy hivatalosat támogat vagy ellenzi. A személyzet vagy az önkéntesek dolgozhatnak, hogy befolyásolják a jogszabályokat vagy a jogalkotókat a szervezet nevében, vagy egy szervezet közérdekű támogatást kérhet egy adott kérdésben. A nonprofit szervezetek gyakran lobognak vagy ellenzi a jogszabályokat:

  • törvények
  • Állásfoglalások
  • jelölések
  • kezdeményezések
  • javaslatok
  • A népszavazások

A lobbizási erőfeszítések leggyakrabban a szavazás előtt történnek. Néhány szervezet azonban egy bizonyos jogszabályt támogat, még mielőtt a jogalkotók vagy a nyilvánosság szavaznának. Sok nonprofit számára a lobbizás az adományozóiknak olyan konkrét jogszabályokról tanít, amelyek a nyilvánosságot, a nonprofit missziót vagy annak összetevőit károsíthatják.

A lobbizás és az érdekképviselet közötti vonal nehezen navigálható, különösen, ha a nonprofit új az ilyen típusú elkötelezettségre. A hüvelykujj általános szabálya lehet, hogy nem lehet nonprofitként lobbizni. Túl sok lobbizás lehet a szervezet mentesített státuszának megszüntetése, sőt akár bírságot is szerezhet.

Bár a lobbizási erőfeszítések produktív és lényeges részét képezhetik a szervezet működésének, előfordulhat, hogy nem érik el a kockázatot az adómentes státuszától vagy a küldetés elsődleges céljaitól függően. Ha Ön 501 (c) (3) vagy 501 (c) (4) szervezet, akkor ezeknek a megnevezéseknek a megértése segít meghatározni, hogyan kell kezelni az érdekképviseleti és lobbi erőfeszítéseket.

501 (c) Megnevezések: Lobbizás és érdekképviselet

501 (c) az elnevezések az adómentes nonprofit szervezetek bizonyos típusaira vonatkoznak. Az 501 (c) szervezetként való regisztrálás lehetővé teszi, hogy a nonprofitok mentesüljenek egyes szövetségi adóktól. Mivel a nonprofitok már tudják, ezt a megjelölést a jelentéstétel és a megfelelő irányítás révén védeni kell a mentesség alól.

Számos 501 (c) kategóriába sorolható az Egyesült Államok belső bevételi kódja, de a leggyakoribbak az 501 (c) (3) és az 501 (c) (4) szervezeti típusok. Ezek a csoportok azok, amelyekre a lobbizásra vonatkozó szabályok a legvalószínűbbek.

501 (c) (3)

Az 501 (c) (3) megjelölés olyan szervezetekre vonatkozik, amelyek vallási, jótékonysági, tudományos, irodalmi vagy oktatási célúak. Ez a státusz lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy egyes esetekben csökkentsék a szövetségi adókat és az állami és helyi adókat. Lehetővé teszi az adományozóik számára, hogy esetlegesen levonják az adókból járulékokat, bár ez új adójogszabályokkal módosítható. Az 501 (c) (3) szervezeteknek éves jelentést kell készíteniük, beleértve az adóbevallásokat (990-es évek) a nyilvánosság számára.

Törvény szerint Az 501 (c) (3) címzettek nem vehetnek részt semmilyen politikai kampányban vagy kapcsolódó tevékenységben. E szabály megsértése az állapotvesztéshez vezethet. Van egy kis kiskapu, amely lehetővé teszi a közhasznú jótékonysági szervezetek számára, hogy lobbizási erőfeszítéseket tegyenek a jogszabályok befolyásolására, bár a belső bevételi szolgálat szerint az e tevékenységekre fordított pénz nem lehet a szervezet költségvetésének „jelentős része”. Ez általában azt jelenti, hogy a működési költségvetés legfeljebb 20 százaléka lehet a lobbizás.

Alsó sor: Mint 501 (c) (3), támogathatja a szervezetét vagy küldetését, de nem tud közvetlenül részt venni a politikai lobbi erőfeszítésekben.

501 (c) (4)

Az 501 (c) (4) megjelölés a szociális jóléti szervezetekre vonatkozik, és saját szabályokkal rendelkezik az adómentességekre és a politikai lobbizásra vonatkozóan. Az 501 (c) (4) -hez való hozzájárulás általában nem adókedvezményből levonható.

Ellentétben az 501 (c) (3), az 501 (c) (4) szervezettel tud részt vegyenek a politikai tevékenységekben és a kampányban, amennyiben az általuk használt alapok a teljes költségvetésük kevesebb mint a felét teszik ki. Közreműködésük nem adható közvetlenül egyetlen jelöltnek sem. A fogás itt az, hogy ezek az erőfeszítések nem levonhatók és adókötelesek az IRS által. Az elsődleges hangsúlyt továbbra is az alapító szociális jóléti missziójukra kell helyezni, nem pedig a lobbi erőfeszítésekre.

Arra is különbözhet, hogy 501 (c) (4) jogalkotási vagy jelölt. A jogalkotási változások lobbizása sokkal kevésbé korlátozott, mint a konkrét jelöltek lobbizása. A pályázók számára a lobbizás azonban lehetséges, amennyiben a szervezet pénzei olyan alapokba kerülnek, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a jelölt kampányához.

Az Egyesült Államok Képviselőházának vagy a Szenátus tagjainak lobbizása érdekében a szervezeteknek be kell jelentkezniük a hivatalnoknál vagy a szenátus titkáránál. Az 501 (c) (4) szervezeteknek tájékoztatniuk kell tagjaikat arról is, hogy a kiadások nagy részét a lobbizásra és a kampánytevékenységekre fordítják - vagy megfizetik a meghatalmazott adót az IRS-nek.

Alsó sor: Az A 501 (c) (4) közvetlenül részt vehet a politikai kampányban vagy a lobbizásban, de a járulékok korlátozás alá esnek és nem adókedvezmény.

A szabályok betartása

Függetlenül attól, hogy a nonprofit neve mi legyen, a legfontosabb dolog az IRS szabályainak betartása. A gyakorlatban sok szürke terület lehet, sőt egyes szabályozásokban még egy kicsit szubjektív is lehet. Éppen ezért mindig a nonprofit szervezet érdeke, hogy annyi időt és gondot szerezzen, amennyit csak tud, hogy megbizonyosodjon róla, hogy nem szándékosan semmilyen határt sem törnek, sem pedig semmilyen szabályt.

A lobbizás és az érdekképviselet egyaránt nagyszerű stratégiák a nonprofit szervezet céljainak további elősegítéséhez. Vannak azonban bizonyos kockázatok, ha az érdekképviselet áthalad a vonalon a lobbizásra, vagy ha a lobbizás meghaladja a törvényes korlátokat, ami az adómentes státusz elvesztéséhez vezethet. Az 501 (c) státusz elvesztése jelentős problémákat okozhat a szervezet számára, beleértve az adományozói finanszírozás elvesztését, amely az ajtók nyitva tartásához szükséges.

Beszéljen jogi tanácsadójával és pénzügyi tanácsadójával vagy adó-előadójával, mielőtt bármilyen jelentős változást vagy döntést hozna az adózási helyzetéről vagy a lobbizási erőfeszítésekről. Győződjön meg róla, hogy Ön, alkalmazottai és önkéntesei továbbra is betartják az összes szövetségi és adóügyi szabályozást.

Még mindig van kérdés az adómentes státuszokkal kapcsolatban, és hogyan használhatók fel a szervezetben? Nézze meg ezt az adómentességet a Nonprofit kiadványról az IRS-től.

Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem jogi tanácsadás. Ellenőrizze az egyéb forrásokat, például az IRS-t, és konzultáljon jogi tanácsadóval vagy könyvelővel.


Videó A Szerző: Nonprofit Essentials: Lobbying vs. Advocacy

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Saját osztályozó bélyegző beszerzése fűrészáru eladására

✔ - Sears, Walmart, Kmart, JCPenney az üzleti eladásból

✔ - Japán gazdaság és elosztó rendszer


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!