A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Az egységes regisztrációs nyilatkozat még mindig életképes?


Miért és hogyan jött létre az URS

Az Egyesült Államokban a legtöbb állam szabályozza a jótékonysági adománygyűjtést. Az állami törvények előírják, hogy a jótékonysági szervezetek nyilvántartásba vételét az adománygyűjtő tevékenységekről a kormánynak nyújtja.

Mivel a nonprofitok elmentek az interneten, az adományozók bárhol lehetnek, és több államban is regisztrálhatnak.

Ennek érdekében a Nemzeti Ügyvédi Szövetség és az Országos Jótékonysági Tisztviselők kifejlesztették az egységes nyilvántartási nyilatkozatot (URS). Az URS célja az volt, hogy szabványosított jelentési űrlapot biztosítson számos különböző állam számára.

Miért nem lehet hasznos az URS

Mivel azonban az államok gyakran módosítják szabályaikat, az egységes regisztrációs nyilatkozat hasznossága véget érhet.

Annak ellenére, hogy az URS abban a reményben jött létre, hogy több állam is megállapodhatna egy jótékonysági jegyzőkönyvben, hogy regisztrálhasson a jótékonysági megkereséshez, az államnak az adott formanyomtatvány helyett elfogadni kívánó államok száma csökkent.

Továbbá, mivel az államok egyre gyakrabban változtatják meg szabályaikat, az URS nem maradt aktuális és naprakész.

Az URS-formanyomtatvány több tucat hibát tartalmaz, amelyek elutasított regisztrációs kérelmeket eredményeznek a jól érthető nonprofit szervezetek számára. A frissítések kevések és messze vannak.

Annak ellenére, hogy néhány online forrás azt mondja, sok állam nem fogadja el az URS-t egyáltalán (és egyes esetekben soha nem vette be).

Az országspecifikus regisztrálási adatbázisok fokozatos létrehozása nem volt különös segítség az országos filerek számára. Egyetlen űrlap elküldése helyett a filersnek meg kell adnia a szükséges adatokat.

Az online támogatást kereső sok józan észrevevő filmmel megtudhatja, hogy az URS pdf-nek nagy része a legtöbb esetben elavult állapotforma mellékletét tartalmazza. Még az aktív űrlapok linkjei is letölthetők, és az utasítások gyakran pontatlanok.

Jó volt az egyetlen forma azon elképzelése, amely minden állam regisztrációs követelményének kielégítésére használható, de lehet, hogy nem volt reális. Az egyedüli állami követelmények tetején maradt munka csak alááshatja az űrlapot.

Az URS ritkán hasznos, mert egyre elavulttá vált. Használata több bonyodalmat, időveszteséget okoz, és növelheti a késedelmi díjakat az informálatlan filerek számára.

URS alternatívák

A do-it-yourself állapotú jótékonysági ajánlatkérések regisztrálásához a nonprofitoknak jobb tapasztalata lehet egy olyan online szolgáltatás használatával, amely a jelenlegi formanyomtatványokat és utasításokat biztosítja az állam regisztrációs követelményeinek alacsony szintű kielégítésére. Csak két ilyen alternatíva létezik: GoSinglePortal.com és SimpleCharityRegistration.com.

A D-I-Y regisztrációs alternatíva vásárlásakor a nonprofitoknak mind az ár-, mind a támogatási lehetőségeket figyelembe kell venniük, mivel a több államból származó adománygyűjtés egy sűrű, bonyolult folyamat. Ha nem, az URS továbbra is életképes lenne.

Az államon kívüli jótékonysági adománygyűjtésről szóló további információkért lásd: Hogyan regisztrálhatok az alapítványra az államon kívüli és 9 meglepő tényt az államalapú adománygyűjtésről.


Videó A Szerző: REACH 2018: Veszélyek és kockázatok felmérése

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Shoplifting házirendek és eljárások a kiskereskedők számára

✔ - Az import / export üzleti indításához szükséges lépések

✔ - Üzleti gyakorlat Az Ön nonprofitjának el kell fogadnia


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!