A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Geoengineering: Megoldás az éghajlatváltozásra?


Köztudott, hogy az éghajlatváltozás a Földön az életet károsítja. A fenyegetés egyik legnagyobb veszélye a jégkesztyűk olvadása és a szörnyű erdőtüzek, a szökőárak és az árvizek feltételei.

A szén-dioxidot már régóta elismerték az éghajlatváltozás főbb bűnözőjeként, mert a Föld légkörén belül hőt csapol le. A fagyasztásból kibocsátott metán ténylegesen 20–25% -kal több üvegházhatást okozó gázot vesz fel, mint a CO2.

Azonban a CO2-kibocsátás csökkentésére irányuló jelenlegi figyelem az, hogy sokkal több szén-dioxid van a légkörben, mint a metán.

Azonban egyre inkább egyetértő nézetek válnak, hogy a csökkentési intézkedések önmagukban nem elegendőek a probléma megállításához. Miközben a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése a fosszilis tüzelőanyagok égetésének csökkentésével, az elektromos autókra való váltással, a kerékpározással, stb. Segít, ez nem fogja megakadályozni az előttünk álló problémákat a lehetséges éghajlatváltozási katasztrófák területén.

Ha a légkörben már jelen lévő CO2 és egyéb üvegházhatású gázok veszélyes fordulópontot értek el, a következő lépés a következő: vegye a CO-t2 ki a levegőből.Nos, ez nem csak egy messze elkapott ötlet, hanem a jelenlegi kutatások teljes területe geoengineering. Ez az új kifejezés azokra az erőfeszítésekre utal, amelyek az üvegházhatású gázok levegőből történő kivételére és / vagy a légkör hűtésére szolgálnak.

A geoengineering két fő kategóriába sorolható: szén-dioxid eltávolítása és Albedo módosítása. Ezeken a főbb besorolásokon belül számos, az üvegházhatást okozó gázok csökkentésére szolgáló módszer van.

Szén-dioxid eltávolítása

  • Közvetlen légi felvétel:A Direct Air Capture nagy kör alakú ventilátorok bankjait használja a levegő elszívására a CO2-t felszívó folyadékok felett. Ezt követően karbonát-oldattá alakítjuk. Ez a megoldás megragadja a szenet. Ez az Ön középiskolai kémiai osztálya, egy kis gépgyártással. Ez a módszer még finomítás alatt áll, és még nincs széles körben használható.
  • Szénmegkötés és tárolás:Ez a módszer a közvetlen levegőfogás változásának tekinthető. Csak arról van szó, hogy mi történik a szén-dioxiddal, miután megtörtént. Olyan módon, mintha egy futurisztikus filmből származna, ez a módszer a CO2-t közvetlenül a gyárak és hasonló források füstjeiből kiveszi. A veszélyes dolgok felvétele után a folyamat megtisztítja a szenet. (Elméletileg más módszerek is léteznek, de ez az, amit eddig használnak). Ez a folyamat olyan anyagokat használ, amelyek a CO2-hoz kötődnek és tömörítik. Ezután azt a föld alatti, azaz a koncepció tárolási (vagy „megkötő”) részévé teszi.

Egyes esetekben a CO2 folyékony. Az erőműből történő felvétel után ezután csővezetékbe megy egy fúróhelyre. Ezután a földbe fecskendezik, ahol a föld alatti sziklaalakzatokban otthon található. Itt a folyékony szén-dioxidot a felette lévő rétegek nyomják, és ez a nyomás folyékony formában és helyben tartja. Más szóval, a levegőből a káros anyagokat venné, és földbe temetné őket, ahol már nem tudják megragadni a hőt.

A befogási és tárolási kategórián belül vannak más módszerek a szén tárolására.

Az egyiket ásványi széndioxidnak nevezik, ami nagyon okos és lenyűgöző folyamat. Ez nem csak a szén tárolása, hanem valójában átalakítása. A szén a magnézium-oxid vagy a kalcium-oxid hatásának van kitéve. Ez olyan vegyületet hoz létre, mint a magnézium vagy a kalcium-karbonát (mészkő). Ebben a szakaszban a CO2 nem érhető el a légkörbe, és ártalmatlan. A fent felsorolt ​​oxidok, amelyek ehhez a folyamathoz szükségesek, több mint bőségesek a Föld kéregében.

A tárolás egy másik formája a szén óriási mélységben való tárolása az óceánban. Miután a szén egyike a fenti módszerek valamelyikének rögzítésével történik, a csővezetékeken (vagy esetleg óceánjáratokon) keresztül szállítunk egy szekventációs helyszínre. Az óceánba kerülne. Ott szétszóródik és nem árt.

Mostantól az óceánok tárolása nem próbált.

Van azonban egyfajta „fogalombizonyítás” abban a tényben, hogy az óceánok már elnyelik a légkörből a felesleges CO2-t.

Albedo módosítása

Albedo az a fény, amely visszaverődik a Földről (vagy egy másik égi testből). Így, amikor az albedo módosítását nézzük, láthatjuk, hogy a napfény visszafordul az űrbe, ahelyett, hogy hagyná a légkörbe. Tehát, míg a szén megkötése több reaktív, albedó módosítása megelőző. Ez nem jelenti azt, hogy az eltávolítás egyik kategóriája jobb, mint egy másik; inkább ez a különbség csak a fogalmak tisztázásának egyik módja.

De itt van egy fő hasonlóság: mint a szén-dioxid-eltávolításnál, az albedo-módosítás egy nagyobb kategória, amely különféle műveletekre bontható.

  • Aeroszol injekció:„Sztratoszférikus aeroszol injekció” néven is ismert, ez egy kissé ellentmondásos új lehetséges megoldás. Vannak olyan anyagok, mint a kén-dioxid, amely a sztratoszféra fölött (a légkör felső része) képezné a gátat. A befecskendezés a kén-dioxid vagy más hasonló szervetlen anyagok levegőbe történő szórására vonatkozik. Néhány módja annak, hogy ezt megvizsgáljuk, magában foglalja az anyagok repülőgépekből történő eldobását, és ez a tüzérségi fegyverektől való szórakoztató robbantás. Mennyire nagy lenne, ha egy férfi vagy nő lesz, aki nagy fegyverrel küzd a globális felmelegedés ellen? Az aeroszol injekció azonban nem kevés ellentmondás. Amikor erőteljes vegyi anyagokat fúj az égbe, következményei lesznek. Ha csökkenti a bejövő napsütés mennyiségét, ez is következményekkel jár. Van egy javaslat arra, hogy a csökkent napfény aszályhoz vezetne Ázsiában és Afrikában. Arra a következtetésre juthatunk, hogy további kutatások szükségesek az aeroszolok ilyen módon történő bevezetésének lehetséges mellékhatásaihoz.
  • Marine Cloud Brightening:Ez egy másik lenyűgöző, filmszerű elmélet. A tengeri felhők azok, amelyek az óceánok fölött vannak. Ezek közül sokan sötétkék. Ha vízcseppeket szórunk, a felhők könnyebbé válnának, így jobban tükrözhetik a napfényt.

Szükséges a Geoengineering?

Az elmúlt néhány évig, amikor az emberek az éghajlatváltozásról beszéltek, felvetették a kibocsátás csökkentésének szükségességét. Sokan büszkék voltak a hibrid autókra való átállásra, nyáron a hő által szenvedő helyett, nem pedig rendszeres klímaberendezéssel, autókölcsönzéssel, újrahasznosítással stb. Ezek a dolgok még mindig vannak és meg kell tenni. Azonban egyre inkább úgy néz ki, mint a mindennapi emberek bátor erőfeszítéseit, és nem eredményez eléggé a globális hőmérséklet csökkentését a katasztrófák megelőzésére.

2017-ben a globális hőmérséklet 0,48° C (0,86° F) volt magasabb, mint az 1901-2000-es átlag. Ezek a magas hőmérsékletek valójában csak egy kicsit Alsó mint a 2014-16-as években, amikor minden évben rekordot állapított meg a legmagasabb hőmérsékleten.

Néhány konkrét példára nézve az északi sarkok hőmérsékletei voltak huszonhárom fok a normálnál magasabb a 2016-ban; az Északi-sark körvonala 35 fokos volt.

A Nemzetközi Éghajlatváltozási Testület (IPCC) azt a célt tűzte ki célul, hogy a globális hőmérsékletet csak 1,5° C-ra csökkentsék az iparosodás előtti számoknál. (A fenti számok összehasonlítják a jelenlegi hőmérsékleteket az 1901-2000-es értékekkel.) De ígéretet tesz arra, hogy a világ különböző kormányai tették, hogy 2 és 3 fok között haladjunk előre a században.

Ha az elektromos autók megfizethetőek voltak, és egyre növekvő klipben vásároltak; ha a napenergia, a szél és a vízenergia széles körben használatos és segített egy teljes infrastruktúrán keresztül, akkor könnyebb lenne az optimista megoldás az éghajlatváltozási válság megoldása nélkül drasztikusabb intézkedések nélkül. De messze elmaradunk attól, ahol ezekben az ügyekben kellene lennünk.

Ennek eredményeképpen valószínűleg szükség van geoinfigurációs intézkedésekre. Némelyikük, mint például a rögzítési és tárolási módszerek, csak néhány finomítást igényelhetnek. Néhányan kockázatosabbnak bizonyulhatnak, és előfordulhat, hogy amikor kiszorulnak, feltárják a kezelendő hibákat. Az éghajlatváltozással kapcsolatos jogorvoslatok sürgőssége egyre növekszik, és a politikai döntéshozók egyre inkább figyelembe veszik a geoinfigurációs megoldásokat.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Számítsuk ki az ingatlan ingatlan-érték arányát

✔ - Hogyan fedezhetjük fel a termékmodelleket a Social Media használatával

✔ - Lehet-e a nonprofit fizetni a személyzetet és mennyit?


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!