A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Vállalkozásra van szüksége a média felelősségbiztosítására?


Létrehoz, termel vagy forgalmaz olyan tartalmat, mint például cikkek, videók, fényképek, könyvek, televíziós műsorok vagy blogok? Ha a válasz igen, a vállalkozásának szüksége van a média felelősségbiztosítására. Ez a lefedettség megvédi cégét olyan követelésekkel szemben, amelyek szándékos károkozáson alapulnak, mint például a libel, a plágium és a magánélet megsértése.

A CGL által nem lefedett médiavállalatok elleni szándékos károk

Mint sok vállalkozás, a vállalat valószínűleg a kereskedelmi általános felelősség (CGL) politikája szerint biztosított. A CGL magában foglalja az egyes szándékos károkozásból eredő követeléseket a személyi és reklámsérülési felelősség fedezésével (B fedezet). Ez a lefedettség az Ön vállalkozásával szembeni követelésekre vonatkozik, amelyek a személyes és a reklámsérülés meghatározásában szereplő bármely bűncselekményből erednek. Miért van szüksége egy vállalkozásnak a média felelősségbiztosítására, ha a szándékos kártérítést a CGL fedezi?

A B lefedettség kifejezetten kizárja a libel, slander és számos egyéb bűncselekményt, ha azokat a reklámozás, kiadás, műsorszórás vagy hasonló tevékenységekben részt vevő vállalkozások elkötelezik. A médiával kapcsolatos tevékenységet folytató vállalkozások nem fedik le az ilyen bűncselekményeket, kivéve, ha a média felelősségbiztosítást vásárolnak.

Példák a fedezett követelésekre

Íme példák a követelések média felelősségbiztosítás célja, hogy fedezze:

  • A filmgyártó céget a zenei kiadó, aki azt állítja, hogy a gyártó cég egy zeneszámot használ a filmben anélkül, hogy a kiadó engedélyét megszerezte, beperelik a szerzői jog megsértéséért.
  • Egy online újság negatív áttekintést tesz közzé egy helyi kávézóról. Az író azt állítja, hogy az étterem nem végezte el a közelmúltban végzett egészségügyi vizsgálatot patkányfertőzés miatt. A kávézó tulajdonosa bepereli az újságot és az írót a libelért, azzal érvelve, hogy az állítások hamisak és a kávézó elveszítette az ügyfeleket.

  • A pletykásságíró egy női politikusgal barátságoskodik azzal a céllal, hogy "szennyeződéseket" szerezzen egy közelgő bloghoz. A politikus nem ismeri az oszlopíró hivatását és megosztja a személyes információkat. Az oszlopíró feltárja az információkat egy blogjában a honlapján, és a politikus beperzi őt a magánélet védelmére.
  • A Fantastic Films egy kicsi, független filmgyártó, amely két betűs F-et tartalmazó logót használ. A versenyző olyan logót használ, amely szintén összefonódó F-eket tartalmaz. Fantasztikusan kéri a versenytársat a védjegybitorlás miatt.

Média felelősségvállalás

A média felelősségfedezése a kiadók, műsorszolgáltatók, reklámügynökségek, szerzők és más, a tartalmat létrehozó vagy nyújtó vállalkozások által vásárolt hibák és mulasztások biztosításának típusa. Általában a követelésekkel kapcsolatos politikákra íródik, de néhány előfordulási űrlap rendelkezésre áll. A média felelősségbiztosítása gyakran szerepel a számítógépes felelősségvállalási politikában.

A legtöbb média felelősségvállalási politika lefedi a meghatározott kártételeket, ami azt jelenti, hogy lefedik a házirendben felsorolt ​​károkozás típusait. A politikák széles körben különböznek, és az egyik irányelv által lefedett károk nem fedezhetik másikat. Bizonyos irányelvek sok kárt okoznak, míg mások néhányat lefednek.

Íme néhány olyan kártérítés, amelyre gyakran vonatkozik a média felelősségi politika:

  • Libel, rágalmazás, becsületesség, termékmegsértés és kereskedelem
  • A magánélet megsértése: olyan kollektív kifejezés, amely négy különálló kártételből áll: behatolás a magányra, a név vagy a hasonlóság elkövetése, a magán tények nyilvánosságra hozatala és a hamis fény
  • Az emocionális szorongás, felháborodás vagy felháborító magatartás gondatlan szándékos kitörése
  • A védjegy, a szlogen, a kereskedelmi név, a kereskedelmi ruha, a szolgáltatásjel vagy a szolgáltatásnév megsértése vagy hígítása
  • Szerzői jog megsértése, plágium vagy elképzelések elvesztése

  • Hamis letartóztatás, fogva tartás vagy börtönbüntetés, a bántalmazás vagy a rosszindulatú vádemelés
  • Hibás belépés vagy kilakoltatás, vétkesedés vagy a magánszemély elfoglalásának joga

Védelmi és követeléselszámolás

Gyakorlatilag az összes média-felelősségi politika magában foglalja a védelmi lefedettséget. Ez azt jelenti, hogy fedezik a biztosítottakkal szembeni követelések kivizsgálásának, védelmének és rendezésének költségeit. Egyes irányelvek a védelmi költségeket a határon kívül fedik le, míg mások magukban foglalják a határértéken belüli költségeket. A médiatulajdon-igény megvédésének költségei jelentősek lehetnek, és a költségek gyorsan emelkedhetnek. Ügyeljen arra, hogy megfelelő biztosítási határt vásároljon. Ez különösen akkor fontos, ha a védelmi költségek csökkentik a korlátot.

Számos média-felelősségi politika magában foglalja a beleegyezésről szóló rendelkezést, amely kimondja, hogy a biztosító nem fogadja el a követelését beleegyezése nélkül. Sajnos ezt a rendelkezést gyakran követi egy „kalapács-záradék”.

A „kalapács-záradék” büntetést ír elő, ha megtagadja a biztosító és a kérelmező kölcsönösen elfogadható elszámolását. Egy tipikus kalapács-záradék kimondja, hogy ha megtagadja a biztosító által javasolt elszámolás elfogadását, akkor a biztosító által fizetendő összeg csökken. Például a biztosító nem fizethet meg többet, mint a javasolt elszámolás összege, valamint a kártérítési és kártérítési költségek százalékos aránya (pl. 50 százalék), amely meghaladja a javasolt elszámolási összeget.

Korlátok és levonható

A média felelősségvállalási irányelvei gyakran tartalmazzák a levonható (vagy megtartási) előírásokat, amelyek az egyes követelésekre vonatkoznak. A levonható összeg azt az összeget jelenti, amelyet ki kell fizetnie a zsebéből. Ez magában foglalhatja mind a károkat, mind a kárigényeket.

Számos média-felelősségi politika két határértéket tartalmaz: egy "követelésenkénti" limitet és egy összesített limitet. A "követelésenkénti" limit a legtöbb, amit a biztosító fizet egyetlen követelésért vagy a kapcsolódó követelések csoportjáért. Az összesített határérték a legtöbb, amit a biztosító fizet minden politikai periódus során felmerült követelésért.

Kivételek

Íme néhány kizárás, amelyek gyakran szerepelnek a média felelősségi politikájában. Ez nem teljes lista.

  • Büntető törvények. Míg a bűncselekményeket általában kizárják, a biztosító megvédheti Önt a bűncselekmény ellen, amíg a bíró vagy a zsűri nem bűnösnek találja magát, vagy ha elismeri a bűncselekményt.
  • A testi sérülés vagy a vagyoni kár. Kivételt lehet alkalmazni azokra a követelésekre, amelyek a fedett tortól eredő érzelmi stresszre utalnak.
  • Árrögzítés, Racketeering, Értékpapírok A legtöbb szabályzat kizárja a trösztellenes, racketörzési és értékpapír-törvények megsértését.
  • Szabadalomsértés.
  • Szerződésszegés. Számos irányelv tartalmaz egy kivételt a titoktartási megállapodás megsértése miatt, amelyet Ön egy forrással kötött.

  • Foglalkoztatási gyakorlat. Nem tartalmazza a hátrányos megkülönböztetés, zaklatás és egyéb foglalkoztatási gyakorlatok iránti igényeket

Egyéb fontos rendelkezések

Ha média felelősségvállalási politikát vásárol, néhány további rendelkezést meg kell fontolnia. Először is, győződjön meg róla, hogy a „veszteség” vagy „kár” fogalmának meghatározása a politikában büntető kártérítést tartalmaz. Másodszor, keressen olyan politikát, amely visszavonási záradékot tartalmaz. Ez a záradék jellemzően kimondja, hogy Önnek (a biztosítottnak) kizárólagos belátása van annak eldöntésére, hogy helyesbítené vagy visszahúzza a már elosztott tartalmat.

Harmadszor, a média felelősségvállalási politikáinak legtöbbje korlátozza a lefedettséget olyan kártérítésekre, amelyek bizonyos tevékenységtípusokból erednek. Ezek leírhatók egy meghatározott kifejezésben, mint például a "média tevékenységek". A lefedett tevékenységek példái általában tartalmaznak a tartalom összegyűjtését, létrehozását, közzétételét vagy közvetítését. A házirend kiválasztásakor győződjön meg róla, hogy az irányelv a vállalat tevékenységeit lefedi.

Végül, a tartalomkiadók vagy a forgalmazók elrendelhetik a megrendelést, amely arra utasítja őket, hogy hagyják abba a tartalom közzétételét vagy terjesztését. Egyes politikák fedezik a kikötés betartásának költségeit.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Biztosítási ügynökök Versus brókerek: hogyan csinálnak pénzt

✔ - Ügyfélkapcsolat-kezelés (CRM)

✔ - Az étterem felülvizsgálati helyszínei megváltoztatják az étkezés módját


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!