A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Azok a feltételek, amelyek a Szerződést nem érvényesíthetik


Keményen dolgoztál, hogy jó szerződést alakítsatok ki valakivel. Amit nem akarsz, hogy megtudd, hogy a szerződés nem végrehajtható - vagyis a szerződés nem jó, és fel kell szakítani. A nem végrehajtható szerződés ugyanaz, mint egy érvénytelen vagy érvénytelen szerződés - nem lehet bírósághoz fordulni a viták rendezéséhez.

Ez a probléma egy végrehajtható szerződéssel; nem tudod, amíg meg nem próbálod a bírósághoz fordulni, hogy ne lehessen végrehajtani. Addigra már túl késő a probléma kijavítása. Tehát, mielőtt aláírná a pontozott vonalat, győződjön meg róla, hogy az aláírt szerződés végrehajtható.

Mi teszi a szerződést végrehajthatatlanná?

Miért dobta ki a bíróság egy szerződést? Íme néhány dolog, amire figyelni kell, amikor szerződést hoz létre.

A kapacitás hiánya

A kapacitás olyan jogi kifejezés, amely a szerződés megkötésére vonatkozó értelmi képességet jelenti. Ha szerződést kötött valakivel, akinek nincs kapacitása, az egyén büntetés nélkül kijuthat a szerződésből. Például az alkohol befolyása alatt álló személynek kisebb a képessége, hogy megértse, mit fogad el, és olyan döntéseket hozhat, amelyek nem a legjobban érdekeltek. Ha szerződést kötött valakivel, aki részeg, és később el akarják hagyni, akkor magas és száraz maradhat.

Három fajta kapacitást (néha kompetencia) tekintünk:

Kiskorúak. A kiskorú egy olyan személy, akinek a törvényes életkora egy államban van.

Alkalmatlan. Valaki, aki nem megfelelő, alacsony IQ-val rendelkezik, vagy mentálisan fogyatékos, vagy csökkent a kapacitása olyan körülmények miatt, mint az Alzheimer-kór vagy a demencia.

Befolyása alatt. Ez a kategória azokra az emberekre vonatkozik, akik rendszerint illetékesek, de a szerzõdés aláírásakor a kábítószer vagy az alkohol (beleértve a bizonyos vényköteles gyógyszerek) hatását is.

Az Ön felelőssége, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a személy képes-e aláírni a szerződést. Ez azt jelenti, hogy egy fiatal személyazonosítóját ellenőrizni kell, vagy nem kell szerződést kötnie valakivel, aki úgy tűnik, hogy részeg vagy kábítószer.

Duress vagy Undue Influence

A jó szerződés fogalma azt jelenti, hogy mindkét személy egyetért a saját szabad akaratával, és senki sem volt kénytelen aláírni. A kényszerítés alatt álló szerződést nem lehet bíróság elé tartani. Például egy személy nem kényszerítheti alá a szerződést fenyegetéssel vagy erőszakkal.

Az indokolatlan befolyás hasonló a kényszerhez, de finomabb. Általában a felek közötti egyenlőtlenséggel kapcsolatos viszonyban különbség van a hatalomban vagy a befolyásban. Például egy főnöknek jogtalan befolyása lehet egy alkalmazottra, és kényszerítheti a főnök számára előnyös szerződés aláírását. Láthatjuk, hogy ez nehéz lehet bizonyítani.

Megtévesztés / csalás

A csalás szándékos cselekmény, amely az igazság téves bemutatása. A csalás lehet pozitív (hazugság elmondása) vagy negatív (nem az igazságot vagy az egész igazságot). Ha bizonyítható, hogy az egyik szerződő fél csalást követ el, a szerződés végrehajtható.

Illegális szerződés

Az illegális szerződés olyan cselekményeket foglal magában, amelyek a törvény vagy a közrend (törvények vagy rendeletek) ellen irányulnak. Például, az illegális drogok megvásárlására és eladására vonatkozó szerződés nem érvényesíthető, ugyanúgy, mint egy szerződés, amellyel valaki törvénybe ütközik.

Íratlan szerződés

A szerződésnek általában nem kell írásban lennie, de bizonyos típusú szerződéseknek írásban kell lenniük, hogy végrehajthatók legyenek. Ez a követelmény minden egyes állam esetében eltérő, de néhány általános szerződéstípus, melynek írásban kell lennie, a házasságkötési megállapodások, a földértékesítési szerződések, valamint az egy éven belül nem teljesíthető szerződések. Az állami törvények eltérőek; ellenőrizze az Ön államának csalási szabályzatát, vagy lépjen kapcsolatba egy ügyvéddel, hogy lássa az Ön államának törvényeit.

Tévednek-e a hibák?

Kétféle hiba létezik egy szerződésben - egyoldalú (csak egy fél által) és a kölcsönös hibák (mindkét fél által). Az egyoldalú hiba, mint az elem értékének hibája, a másik fél számára tisztességtelen előnyhöz vezethet. A kölcsönös hiba, mint ahogy a felek egy tételt azonosítottak, esetleg tévesek lehetnek.

A szerződés hibáit általában eseti alapon vizsgálják, és köze van ahhoz, hogy a hiba lényeges (jelentős), és hogy a hiba indokolatlan befolyást eredményez-e. Nehéz végleges nyilatkozatot tenni a hibákról; vitatni kell őket, és bírósághoz kell fordulni, hogy megtudják, hogy a szerződést végrehajtható-e.

Meg kell-e kapnom az ügyvédet a szerződés megírásához?

Sok nem végrehajtható szerződést olyan emberek hoznak létre, akik nem ügyvédek. De az ügyvédek nem mindig tudják, hogy az általuk írt szerződés nem érvényesíthető. Például, ha a két fél nem az ügyvéd előtt ül, nem valószínű, hogy egy személy kiskorú, vagy hogy az egyik fél nyilatkozata csalárd nyilatkozatot tett.

Mindig a legjobb, ha egy ügyvéd részt vesz a szerződés megkötésében, hogy elkerülje a nyilvánvalóbb hibákat, és biztosítsa, hogy a szerződés nyelve egyértelmű és teljes legyen.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Public Relations: Hogyan kell kezelni a rossz híreket

✔ - Megállapított vs éves százalékos arányok

✔ - A kereskedelem korlátozása és a nem versenyző megállapodások


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!