A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

A nettó semlegesség elleni ügy


Amint azt egy korábbi cikk a hálózati semlegesség esetéről tárgyalta, a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) úgy döntött, hogy az internetet közérdekként kezeli, hasonlóan ahhoz, ahogyan a huszadik században szabályozza a telefon- és televíziós műsorszóró rendszereket. Bár ennek a döntésnek a gyakorlati következményei évekig vagy akár évtizedeket is igénybe vehetnek, az alsó sor világosnak tűnik: az NFL-hez hasonlóan az „amerikai” internetes szabályoknak és a játékvezetőnek is van egy sora. az FCC-nek, hogy érvényesítsék őket hálózati semlegesség.

Bár számos magánszemély, helyi szervezet, technológiai híresség és még Obama elnök is lobbizott és erősen támogatta a hálózati semlegességet, az FCC-ítélet számos hangos ellenfelével is rendelkezik. Itt felvázolunk néhány döntést a döntést illetően, és bemutatjuk az alapvető érveket egy több kormány által szabályozott internet ellen.

Ingyenes piacok és ötletek Trump Net semlegesség

Miért kell az összes adatot egyenlő bánásmódban részesíteni az interneten, ha a valós életben nem egyenlő bánásmódban részesülnek? Az emberek megérdemlik a szabadságot, hogy kiválasszák, milyen információt és milyen formában kívánnak előállítani és hozzáférni. A könyvek (beleértve a digitálisan közzétett könyveket), magazinok, újságok, folyóiratok stb. Nem tartoznak az egyenlő bánásmód alá. A piac határozza meg, hogy milyen anyag nyerhető el a főáramú vontatásból, és milyen kiadványok vannak a Dodo madár útján. Mint korábban, a szakemberek kiválaszthatják az értekezésüket támogató anyagokat és elősegítik tudásbázisukat.

Az adatok eltérő módon kezelése az interneten normális, logikus magánszektor válasz a valódi fogyasztói keresletre. Ez segít megvédeni a sávszélesség „hogs” (pl. Játékosok, filmstreaming cégek stb.) Ellen, és bontja ki az innovatív árképzési modelleket és rendszereket, amelyek a végfelhasználók számára előnyösek, azaz:

  • Prémium szolgáltatások prémium áron.
  • A forgalmi torlódások megelőzése.
  • Testre szabott árképzési csomagok létrehozása a felhasználás szerint.

A nettó semlegesség az adatok és információk középszerűségéhez vezet, az intelligens és vállalkozói szellemek kárára, akik egyre inkább félreteszik a nehézkes USA kormány által ellenőrzött interneten.

Az infrastrukturális beruházások visszaszorítása és a fogyasztói költségek növelése

Az FCC hálózati semlegessége határozottan a kisvállalkozókat, a kisebbségi csoportokat és az amerikai társadalom szociálisan hátrányos helyzetű szegmenseit részesíti előnyben, mivel mind a rejtett, mind a látható adók kivetésével terheli a polgárokat (72 dollár minimum évente személyenként). Ez elriasztja az olyan létfontosságú internetes infrastrukturális beruházásokat, amelyek annyira szükségessé válnak, hogy az Egyesült Államok továbbra is élvezhesse a digitális gazdaságot ma és a közeljövőben.

Az üzleti növekedés, a fogyasztói választás és a versenyképes piacok a legjobban szolgálnak abban az esetben, ha a vállalkozásokat megszabadítják a bürokratikus bürokráciától, a nehéz adózástól és a korlátozott internetes kormányzati szabályozástól - az FCC februári határozatának bizonyos eredménye:

„… A szolgáltatási terv lehetőségeinek korlátozása eredetileg versenyellenes és fogyasztóellenes. Az elkerülhetetlen eredmények a magasabb árak és a fogyasztók kevesebb szolgáltatása, valamint különösen a kis szolgáltatókra és a versenytársakra törekvő versenytársakra gyakorolt ​​káros hatások. ”- Ajit Pai és Joshua Wright (lásd az alábbi forrásokat).

Hangok a nettó semlegesség ellen

A potenciális republikánus elnökjelölt Jeb Bush erősen ellenezte az FCC azon tervét, hogy az internetet közjónak tekinti, és reméli, hogy a kongresszus segíthet visszaszorítani döntését. Egyéb kiemelkedő hangok a hálózati semlegesség ellen:

  • Sok nagy kábelszolgáltató és internetes hardver cég (pl. AT&T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dLink, Wintel, Corning).
  • Marc Andreessen, a Netscape társalapítója.
  • Scott McNealy, a Sun Microsystems társalapítója.
  • Nicholas Negroponte, az MIT Media Lab alapítója.
  • Mark Cuban, az NBA Dallas Mavericks tulajdonosa és a Broadcast.com társalapítója.
  • Peter Thiel, a PayPal és a Facebook befektető alapítója.
  • Nemzeti Városi Liga.
  • Jesse Jackson Rainbow / PUSH szervezete.
  • Az Egyesült Latin-amerikai polgárok liga.

Következtetés

A nettó semlegesség ellenfelei szerint az USA internetes jövőjét alapul véve a II. Cím szabályozási törvényei az 1934-es kommunikációs törvényben a bürokratikus arrogancia és ostobaság magassága. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok egy újabb elnökválasztási ciklusba lép, számíthat a hálózati semlegességre és a kormány internetes kormányzásban betöltött szerepére az elkövetkező években.

Lásd még: A nettó semlegesség ügye

források: Ajit Pai és Joshua Wright: „Az internet nem sérült. Obama-nak nem kell „megjavítania”. ”Chicago Tribune, //chicagotribune.com/ 18 Feb 15 //chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations-fcc-ftc- obama-width-perspec-0219-20150218-story.html Hozzáférés 2015. március 12-ig.


Videó A Szerző: The Great Gildersleeve: Iron Reindeer / Christmas Gift for McGee / Leroy's Big Dog

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - A kisvállalkozások következő szintre történő átvitelének módjai

✔ - Mi a Mutli-szintű marketing (MLM)

✔ - Üzleti e-mail sablon létrehozása


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!