A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Arisztotelész 3 retorikai része és a vita típusai

Nagyszerű eszköz a PR számára


A politikusok és a hírességek látták a pályafutásukat, és rosszul rosszul mondták, vagy akár a helyes dolog megpróbálásával, de a rossz szavak kiválasztásával. Amennyire ezek a hibák károsíthatják a karriert, a helyes szavak képesek a relatív ismeretleneket a világ kiemelkedéséhez vezetni. Barack Obama egy kevéssé ismert állami szenátor volt, mielőtt emlékezetes beszédet adott volna a 2004-es Demokratikus Nemzeti Egyezményen. Négy évvel később megválasztották elnöknek.

A retorika a közéleti személyiségek számára lehetővé teszi a hibák és a bírósági siker elkerülését. Arisztotelész, Platón és más nagy görög gondolkodók a retorika legismertebb diákjai. Az ősi mesterek által azonosított ötletek a kommunikációs eszközkészlet alapjai, minden modern közéleti és PR-szakembernek munkát kell hoznia, legyen szó könyvvizsgáról, vagy a Fehér Ház kampányának sajtóműveleteiről.

Arisztotelész a retorika művészetét három részre szervezte:

  • étosz a hangszóró vagy író karaktere befolyásolja a közönséget. Például hatékonyabb meggyőzi a közönségét, hogy váltson az újrafelhasználható bevásárlótáskákra, és csökkentse vagy megszüntesse a műanyag zacskók használatát, ha megállapíthatja a témával kapcsolatos szakértelmét. Ha Ön biológus, aki tanulmányozza az eldobott műanyag hatását a vadon élő állatokra, ez segít a közönség hitelességének megteremtésében. Ön mindennapi szinten is megoszthatja saját példáit azzal kapcsolatban, hogy az újrafelhasználható táskákra való áttérés befolyásolta a vásárlási szokásait.

  • Pátosz az érzelmek szerepe a beszédben és az érvekben. Ugyanezt a példát követve elkezdheti a beszédét, ha bemutatja a közönségnek az eldobott műanyag zsákok hatását a vadon. A zsákok vagy kisebb állatok elkapása vagy összezavarása után szenvedő nagy állatok nagy képe és leírása hatással lehet a közönségre, és talán inspirálhatja őket a szokásaik megváltoztatására.
  • Logos az, hogyan strukturál egy érvet és a logika használatát. Tekintsük azt a sorrendet, amelyben a fenti példákban bemutatjuk az információkat. Először mutassa meg a közönségnek, hogy miért vagy szakértő a témában. Ezután vonzódj az érzelmeikhez, és győződj meg róla, hogy van probléma. Végül, mutasd meg nekik, hogy van egy gyakorlati megoldás, és hogyan lehet része annak.

Emellett háromféle vitát azonosított:

  • Múlt, vagy bűnügyi igazságszolgáltatás, a tényállás meghatározása és a bűntudat vagy az ártatlanság t A politikai vita összefüggésében ez egy politikai pártból álló jelöltet vonhat maga után, azzal érvelve, hogy például a szegény gazdaság az ellenfele vagy ellenfele politikai pártja által korábban elfogadott politikák hibája.
  • Ajándék az értékek, a dicséret és a hibás, valamint a helyes és rossz. Ez a megközelítés magában foglalhatja a jelöltet a fenti példából, azzal érvelve, hogy ő a megfelelő személy, aki a gazdaságot rögzíti, mert ő az, aki leginkább a választói érdekeit érinti. Ő is azzal vádolhatja ellenfelét, hogy jobban foglalkozik a külső hatásokkal, mint például a lobbistákkal, mint a választókkal.

  • Jövő szándékos és a jövőbeli döntések meghozatalára összpontosít. Itt a jelölt megoldja. Részletesen ismerteti tervét, és elmagyarázza, miért ez a legjobb megoldás a gazdaság javítására.


Videó A Szerző: The Great Gildersleeve: Jolly Boys Falling Out / The Football Game / Gildy Sponsors the Opera

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Kisvállalati hitelkövetelmények

✔ - Hogyan védekezzünk a pletykákkal, a hazugságokkal és a propagandával szemben?

✔ - Kiderült: lépések a vállalkozás beágyazására


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!