A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Vannak-e előnyei a hitalapú nonprofitnak?


Mi a hitalapú nonprofit?

Az olvasó megkérdezte: "Segítek egy új nonprofit szervezetnek, hogy elkezdjem. A megbeszélések során azt mondták, hogy" hitalapú "nonprofit és nem hit alapú alapúvá válnak. ezek a két megnevezés? Melyek az előnyök és hátrányok?

Megkérdeztem Emily Chan-t, egy San Francisco-alapú nonprofit ügyvédet, hogy elmagyarázza a hitalapú nonprofit és a rendszeres nonprofit közötti különbségeket.

Az alapok

A hitalapú szervezet (FBO) nem jogi kifejezés, hanem gyakran vallási csoportokra és más, vallási csoporthoz tartozó jótékonysági szervezetekre utal.

Például a Nemzeti és Közösségi Szolgálat Corporation azt mondja, hogy az FBO általában a következőket tartalmazza:

  • Vallási gyülekezet (templom, mecset, zsinagóga vagy templom)
  • Egy vallási gyülekezet által támogatott / házigazdag szervezet, program vagy projekt (beépíthető vagy nem beépíthető)
  • Egy nonprofit szervezet, amelyet egy vallási gyülekezet vagy vallásos motivált szervezők és igazgatósági tagok alapítottak, akik nevében, bejegyzésében vagy missziójában egyértelműen kimondják, hogy vallásos motivált intézmény.
  • Olyan szervezetek együttműködése, amelyek kifejezetten magukban foglalják az előző kategóriákba tartozó szervezeteket.

Így az FBO-nak való döntés inkább attól függhet, hogy a szervezet elsődleges célja vagy tevékenysége vallásos vagy vallásos, mint az ilyen címkével kapcsolatos előnyök vagy hátrányok.

Ha a szervezet elsődleges célja és tevékenysége nem vallási, hanem vallási motiváció, a szervezet érdemes megfontolni, hogy az FBO-ként és egy bizonyos típusú FBO-ként, mint például egy egyház vagy vallási társaság, azonosítja magát.

Talán az elsődleges megfontolások a hit alapúak azonosításának körülményei körül mozognak abban, hogy ez a kijelölés hogyan befolyásolja az adományozókat, finanszírozókat, támogatókat, kedvezményezetteket és más érdekelteket.

Az FBO-ként történő azonosítással kapcsolatban nincs közvetlen jogi előny.

Előnyök és hátrányok

Vannak azonban előnyök és hátrányok, amelyek az FBO bizonyos típusaihoz kapcsolódnak.

Például az egyházak, amelyek megfelelnek a Belső Jogi Kódex 501 (c) (3) pontjának követelményeinek, adómentességet igényelhetnek nélkül a belső bevételi szolgálat (IRS) határozata. Az egyházaknak lehetőségük van 501 (c) (3) mentesség igénylésére. Még akkor is, ha nem alkalmazzák őket, az adózás szempontjából automatikusan adómentesnek minősül.

Az egyházak és más FBO-k különleges védelmet élveznek, amelyek korlátozzák, hogy az IRS hogyan és mikor ellenőrizheti őket. Bizonyos vallási szervezetek, köztük az egyházak, mentesülnek az IRS 990-es formanyomtatványok benyújtásától, és mentesülhetnek az állami tájékoztatás és a jótékonysági bejelentések nyilvántartásba vételétől.

Lehet-e az FBO-k támogatásokat kapni az alapítványoktól?

Előfordulhat, hogy az FBO-k nem jogosultak olyan alapítványok vagy vállalatok támogatására, amelyek nem akarnak előrelépni, vagy valamilyen vallási vagy vallási céllal társultak.

Azonban az FBO-k, amelyek nem támogatnak egy adott hitbe vetett hitet, jogosultak támogatásraha ezek 501 (c) (3) s. Az 501 (c) (3) s-nek nevezett, nem IRS-ekkel rendelkező FBO-k valószínűleg nem tudnak támogatásokat kapni. Az alapítványok általában csak 501 (c) (3) jótékonysági szervezetnek nyújtanak támogatást.

Az Arizona Grantmakers Forum megjegyezte, hogy "a hitalapú szervezetek alapításával és vállalati finanszírozásával kapcsolatos információk korlátozottak." A legjobb forrás a vallás és a szociális jóléti politika kerekasztalja, amely a The Rockefeller Institute of Research kutatási projektje.

A nagy magán- és közösségi alapítványok egyik tanulmánya azt sugallja, hogy jelentős százalék (12%) érdeklődését fejezte ki a szociális szolgáltatások és a vallási kapcsolatban álló szervezetek finanszírozása iránt.

Az 50 legnagyobb „hűségbarát” alapítvány által nyújtott támogatások vizsgálata azt mutatja, hogy 68,8 millió dollárt biztosítottak a hitalapú szociális szolgáltatások támogatására 1999-ben és 2000-ben. Ez az alapítványok éves filantrópjainak mintegy 3% -át tette ki.

Keveset tudunk a kisebb alapítványok adási szokásairól, de valószínű, hogy a hitalapú szervezeteknek nyújtott támogatásuk jelentős.

Számos alapítvány bizonyos szociális szolgáltatásokat céloz meg, és finanszírozza a projekteket, függetlenül attól, hogy azokat egy FBO nyújtja-e.

Az FBO-k több jogszabályban is hivatkoznak, amelyek elismerik, hogy bizonyos meghatározott feltételek mellett jogosultak támogatásra, és hogy a személyzet felvételekor továbbra is jogukban áll a vallást figyelembe venni.

Szövetségi finanszírozás

A Clinton korábbi elnök által 1996-2000-ben aláírt Jótékonysági Választási Törvény meghatározza, hogy az FBO-kat nem lehet kizárni a szövetségi alapok versenyéből, csak azért, mert vallásosak. De nem különítenek el pénzeszközöket az FBO-k számára.

Általánosságban elmondható, hogy a szövetségi támogatási alapok nem használhatók olyan vallási tevékenységekhez, mint az istentisztelet, az imádság, az ösztönzés vagy az odaadó bibliai tanulmányozás. A pénzeszközöket a kongresszus által kitűzött célokhoz kell felhasználni, például a gazdasági növekedés és a jólét feltételeinek megteremtését.

Megjegyzés: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem jogi tanácsadás. Ellenőrizze az egyéb forrásokat, például az IRS-t, és konzultáljon jogi tanácsadóval vagy könyvelővel.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Hogyan keressünk egy jó befektetési hozamú Franchise-t

✔ - Az irodaházak három osztálya

✔ - Indítási költségek Marketing költségek


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!