A Szerző Blogja Pénzügyi És Üzleti

Vajon a nonprofit bizottság tagjai sérülékenyek a személyes felelősségre?


Az ideges jövőbeli nonprofit fórum tagjai gyakran kérdeznek egy ilyen kérdést:

- Valaki azt mondta nekem, hogy az igazgatótanács személyes vagyona lenne az első, akit meg kell ragadni, ha egy nonprofit kudarcot vall.

Szerencsére a válasz nem.

A teljesen integrált nonprofit ugyanolyan korlátozott felelősséggel rendelkezik, mint bármelyik vállalat. Tehát a hitelezők nem mehetnek a testületi tagok személyes vagyontárgyai után.

Vannak azonban más személyes felelősséggel kapcsolatos kérdések is, amelyek éjszaka megtarthatják a testület tagjait. Például egy elégedetlen munkavállaló felvetheti a jogellenes felmondást, az eladó szerződésszegést követelhet, vagy egy önkéntes vagy látogató megsérülhet, és beperelheti a szervezetet.

Szerencsére ritka, hogy a nonprofit igazgatósági tagok felelősséggel tartoznak a nonprofit jogi problémákért. Ez azért van, mert a nonprofitok általában beépülnek.

A beépítés a vállalati igazgatók és tisztek korlátozott felelősségének védelmét kínálja. Ez fontos, különösen, ha a szervezet jelentős pénzösszegeket vesz igénybe, és megvásárolja az ingatlant, bérel munkavállalókat, vagy lízingeket és szerződéseket köt.

Milyen korlátozott felelősséggel jár, hogy a szervezet igazgatói és tisztviselői korlátozott személyes felelősséggel tartoznak az üzleti adósságokért vagy más, a nonprofit ellen indított jogi keresetekért. Például a hitelezők csak a vállalati eszközöket és biztosításokat követhetik, hogy megfeleljenek a vállalat kötelezettségeinek.

Ezt az elvet azonban csak akkor kell alkalmazni, ha a testület teljesítette alapvető feladatait, például az ápolási kötelezettséget. A testületi tagok jogilag kötelesek "ésszerű gondossággal gyakorolni, amikor döntést hoz a szervezet számára.

Az ésszerű gondoskodás az, amit egy hasonló helyzetben lévő „szokásos körültekintő” személy csinálna. ”Az üzleti világban egyes táblák felelősek, amikor nem teljesítették ezt a követelményt - gondolom Enron.

Egyéb módon a nonprofit fórum tagjaesetleg felelősségre vonható:

  • Amikor egy igazgatósági tag közvetlenül megsérti valakit a célból
  • Amikor egy igazgatósági tag garantálja a kölcsön vagy egyéb üzleti adósságot a nonprofit számára, amely ezt követően nem teljesíti a kölcsönt vagy adósságot
  • Ha a testület nem győződjön meg arról, hogy a szervezet betéti és ingatlanadót, illetve adóbevallást kérő dokumentumokat tárol fel.
  • Amikor egy igazgatósági tag csalárd tevékenységet folytat, vagy valami illegális vagy puszta gondatlanságot okoz, ami kárt okoz, vagy a nonprofit és a személyes pénzeszközöket összekeveri.

Mindaddig, amíg a nonprofit be van építve, és az igazgatósági tagok megértik felelősségüket, elkerülik az összeférhetetlenséget, és „helyesen cselekednek”, azoknak jól kell lenniük

Vigyázzon azonban arra, hogy egy nonprofit nonprofit társaságot szolgáljon a fórumon. Bár egyes államok megvédik a nem jogi személyiséggel nem rendelkező nonprofit szervezetekkel társult embereket, sokan mások nem. Tegyük fel, hogy egy nem jogi személyiségű csoport tulajdonosa a kis teljesítményű létesítménynek. A közönség tagjai megszakadt lépéseket folytatnak, és beperelik a szervezetet.

Ha a sérült fél nyeri meg a öltönyt, az ítéletek többek lehetnek, mint a szervezet biztosításai. Ebben az esetben a szervezetben részt vevő személyek (igazgatósági tagok, alkalmazottak, tisztviselők) kötelezhetik a felesleges kártérítést.

Ilyen esetben az igazgatósági tagok nem védik a befogadott nonprofit szervezetben való részvételt. Az ilyen típusú nonprofitok gyakrabban fordulnak elő, mint gondolnánk, ezért ellenőrizze a szervezet beépítési lapjait, mielőtt beleegyezne, hogy egy táblán szolgál. Ha már részt vesz egy nonprofit nonprofitban, vegye figyelembe a beépítés előnyeit és hátrányait. Ön és társas tagjai jobban tudnak aludni, ha lépéseket tettek, hogy beilleszkedjenek.

Csak azért, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy semmilyen jogi intézkedés nem lép be a beilleszkedési törvény repedéseibe, a legtöbb szakértő azt javasolja, hogy a nonprofit vásárlási igazgatók és tisztviselők (D & O) felelősségbiztosításai védekezzenek bizonyos típusú peres eljárások és egyéb peres eljárások ellen.

Valójában többféle speciális biztosítás létezik, amelyeket a nonprofitoknak a D&O mellett is figyelembe kell venniük. Ide tartoznak az általános felelősség, a munkavállalói kártérítés vagy a balesetbiztosítás, az ingatlanok és az automatikus biztosítás.

Bár néhány embert elrettentenek a nonprofit igazgatóságánál, mert attól tartanak, hogy fenyegetik a személyes pénzügyeiket, ne engedjék, hogy a félelem ne játsszon egy jótékonysági élményben egy jótékonysági nonprofitnál. Tedd előre a kutatásodat, hogy megnyugtassuk, hogy a nonprofitnak minden védelme megtörtént.

Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem jogi tanácsadás. Ellenőrizze az egyéb forrásokat, például az IRS-t, és konzultáljon jogi tanácsadóval vagy könyvelővel.


Videó A Szerző:

Kapcsolódó Cikkek:

✔ - Tanács a konyhai és fürdőszobai munkalap kiválasztásához

✔ - Üzleti meghatározás - mi az üzleti?

✔ - További Medicare adózási információk a munkáltatók számára


Hasznos? Ossza Meg Ezt A Barátaiddal!